Ciudad a ciudad, Argentina en red
| martes, 08 de septiembre de 2026
La causa por el femicidio de Agostina Vega, la adolescente de 14 años asesinada en Córdoba, sumó una nueva reacción luego de la ampliación de la declaración de Claudio Barrelier, principal imputado por el crimen.
Barrelier negó haber asesinado a Agostina y sostuvo que la adolescente salió con vida de la vivienda de barrio Cofico. Además, su defensa solicitó un careo con Osvaldo Fassetta, uno de los detenidos en la causa.
Ante esta nueva versión, el abogado de Fassetta, Eduardo Medina Allende, salió a responder y aseguró que su cliente no tiene inconvenientes en enfrentarse con Barrelier durante la medida solicitada.
Medina Allende confirmó que Fassetta está dispuesto a participar del careo solicitado por Barrelier, según lo que dijo a Canal 10. El abogado sostuvo que su defendido podrá responder a las acusaciones y brindar su propia versión sobre los hechos que se investigan.
El pedido de careo forma parte de la nueva estrategia de Barrelier, quien después de varios meses de silencio amplió su declaración ante el fiscal Raúl Garzón y señaló a terceras personas como posibles responsables del crimen.
Uno de los puntos planteados por Barrelier está relacionado con una supuesta deuda económica entre una mujer identificada como Melisa y personas vinculadas al narcotráfico.
Sobre este punto, Medina Allende reconoció que Fassetta sabía que existía una deuda, pero negó que conociera su origen. “Él dijo que sabía que estaban buscando plata, porque le darían plata a una persona y tenían que cumplir con esa persona. Nunca le dijo que era para vender droga”, explicó el abogado.
De esta manera, la defensa busca diferenciar el conocimiento que Fassetta pudiera haber tenido sobre una deuda de cualquier eventual participación en una actividad vinculada al narcotráfico.
Medina Allende también rechazó que el conocimiento de una deuda pueda ser interpretado como una prueba de participación de su cliente en una organización criminal.
“Fassetta podía saber si le debían plata a los narcos, al Fondo Monetario Internacional, a la Unión Europea, al Club de París, al que sea. Eso no dice que Fassetta haya sido parte”, sostuvo.
A su vez, Miguel Heredia, abuelo de Agostina, también rechazó públicamente la hipótesis de un vínculo de la familia de la adolescente con el narcotráfico planteada a partir de la nueva declaración de Barrelier.
El abogado de Fassetta también puso en duda la credibilidad de algunos de los nuevos argumentos incorporados por Barrelier. “Muchas veces los fabuladores mezclan cosas ciertas con mentiras”, afirmó Medina Allende al referirse a la declaración del principal imputado.
En ese sentido, el defensor pidió que los investigadores analicen todas las hipótesis, pero remarcó cuál considera que es uno de los elementos centrales de la causa. “Lo que vimos fue que la nena entra y no sale más”, sostuvo.
La ampliación de la declaración de Barrelier abrió una nueva instancia en la causa. Ahora, la Fiscalía deberá contrastar su relato con los registros telefónicos, cámaras de seguridad, pericias y testimonios que ya forman parte del expediente.
Mientras tanto, la defensa de Fassetta aceptó el eventual careo y mantiene su postura de que el conocimiento de una deuda no implica que su cliente haya participado de actividades vinculadas al narcotráfico.
La causa continúa en etapa de investigación y las distintas hipótesis deberán ser corroboradas por la Justicia antes de establecer responsabilidades sobre lo ocurrido con Agostina.
Redacción Vía Córdoba