YMAD: Jalil y Pagani envían una nota a Milei

Lo hicieron en representación del gobierno de Catamarca y la UNT.

Pagani, milei y Jalil, la lucha por YMAD.
Pagani, milei y Jalil, la lucha por YMAD. Foto: FB oficial: UNT-Raúl Jalil-Javier Milei

Mediante una nota dirigida al presidente de la Nación, Javier Milei, el gobierno de Catamarca y la Universidad Nacional de Tucumán ratificaron su condición de propietarios de la empresa Yacimientos Mineros Agua de Dionisio (YMAD). La misiva fue firmada por el gobernador de la provincia, Raúl Jalil y el rector de la UNT, Sergio Pagani que ratificaron que el gobierno y la casa de altos estudios tucumana, “son los únicos dueños y exclusivos legitimados a los derechos económicos derivados de su explotación”. Más adelante señalan en la presentación, que fue publicada hoy por los diarios El Ancasti y El Esquiú, que es “unánime la jurisprudencia judicial y de la Procuración del Tesoro de la Nación, así como calificada doctrina que analiza la especial caracterización de YMAD, que es el fruto de un acuerdo de entes estaduales (Acta de Farallón Negro del año 1958), por lo que la Ley Nº 14771 ha sido considerada como una muy especial ‘ley convenio’, que solo puede ser modificada o alterada, como condición de legitimidad, como resultado de un nuevo acuerdo de la Provincia de Catamarca y de la Universidad Nacional de Tucumán”. Esta iniciativa es a raíz que el gobierno nacional, en el envío del proyecto de “Ley Ómnibus”, incluyó como sujeto a privatización a YMAD. Remarcan que “nos sentimos obligados a expresar nuestra preocupación por la incorporación que se ha hecho de la empresa Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio en el proyecto de ley enviado al Congreso de la Nación, por el cual se pretende declararla ‘sujeta a privatización’, desconociéndose la especial naturaleza de este ‘ente interestadual’, como fue caracterizada de modo unánime, y que ha sido el fruto de un acuerdo de voluntades de sus propietarios que son, precisamente, la provincia de Catamarca y la Universidad Nacional de Tucumán”. Sin embargo, Jalil y Pagani se ponen “a disposición para ampliar los fundamentos que legitiman esta presentación si se considera conveniente”.