El Gobierno porteño cruzó al Nacional y dijo que no es necesario modificar el Presupuesto para cumplir con el fallo de la Corte

“El Gobierno nacional no necesita de ninguna ley ni de ninguna reforma en el presupuesto para cumplir una sentencia", manifestó el jefe de Gabinete porteño, Felipe Miguel. Foto: GCBA.
“El Gobierno nacional no necesita de ninguna ley ni de ninguna reforma en el presupuesto para cumplir una sentencia", manifestó el jefe de Gabinete porteño, Felipe Miguel. Foto: GCBA.

“Es una barbaridad, es una nueva chicana, un invento”, sostuvo Felipe Miguel, jefe de Gabinete porteño, en un nuevo capítulo en la disputa por la Coparticipación.

La chicana y disputa por la Coparticipación entre el Gobierno nacional y su par porteño se mantiene a flor de piel. Y en este sentido, CABA planteó que no sería necesario modificar el Presupuesto para llegar a cumplir con el fallo que estipuló la Corte Suprema de Justicia.

Felipe Miguel criticó la posición del Gobierno nacional en torno a la Coparticipación. Foto: Clarín.
Felipe Miguel criticó la posición del Gobierno nacional en torno a la Coparticipación. Foto: Clarín.

Felipe Miguel, jefe de Gabinete de la Ciudad de Buenos Aires, entiende que es “una nueva chicana” por parte del Gobierno nacional, que decidió incluir el proyecto dentro de las sesiones extraordinarias del Congreso.

Las críticas del Gobierno porteño al Nacional

El gobierno encabezado por Horacio Rodríguez Larreta entiende que el proyecto que busca un cambio en el Presupuesto 2023, que se plantea como una necesidad para llegar a cumplir lo requerido por la Corte en torno a los fondos coparticipables, se trata de una jugada política por parte del oficialismo.

“Es una barbaridad, es una nueva chicana, un invento”, sostuvo Miguel. Cabe destacar que las sesiones extraordinarias se desarrollarán desde el 23 de enero al 28 de febrero próximos.

Según el jefe de Gabinete porteño, “el Gobierno nacional no necesita de ninguna ley ni de ninguna reforma en el presupuesto para cumplir una sentencia”.

Y luego planteó que “permanentemente hay sentencias que afectan a los gobiernos, y los gobiernos cumplen con las decisiones judiciales: Ni hablar en el caso en que esas decisiones provengan del tribunal máximo de la nación, es una mentira, una chicana, una avivada más para no cumplir con la ley y con los fallos judiciales”, sostuvo en sus declaraciones a radio Rivadavia.

Felipe Miguel se refirió al "autoritarismo" por parte del Gobierno nacional.
Felipe Miguel se refirió al "autoritarismo" por parte del Gobierno nacional.

Para finalizar, dejó una serie de conceptos respectos de la actualidad política en nuestro país: “El pedido de juicio político a la Corte Suprema es una expresión más del autoritarismo que está siempre latente en el kirchnerismo, es la no aceptación del que piensa diferente, del diálogo, del funcionamiento de las instituciones”.