Durante el mediodía del martes profesionales autoconvocados mediante un movil en vivo en Arroyito Informa de Canal 3, plantearon reclamos en algunos puntos que presenta la Tarifaria 2025 que presentó el Ejecutivo Municipal. Cabe recordar que lo habían planteado también durante la Audiencia Pública en el Concejo Deliberante. Podes ver aquí esa audiencia.
El abogado Emanuel Acosta representando a la Delegación en Arroyito del Colegio de Abogados, la contadora Gabriela Culasso del Colegio de Contadores Filial Arroyito, Fabián Luque del Colegio de Corredores Inmobiliarios y José Viglienghi presidente del Centro Comercial e Industrial se mostraron en desacuerdo con algunos puntos de la Tarifaria.
El presidente del CCIA Viglienghi comentó “presentamos una nota en la Audiencia Pública y no hemos sido convocados, para ver si somos escuchados. No queremos sorprendernos como nos vienen anunciando los contadores y en febrero porque esto nos va a tocar a todos, que recibamos los cascotazos”.
Culasso agregó “queremos llegar a la comunidad, a los comerciantes, a los monotributistas respecto de la tarifaria del Régimen Simplificado que se va a crear. Esto incluye a todos los monotributistas que van a tener que pagar mensualmente a partir de enero del año que viene desde $27.000 hasta $140.000 mensual de acuerdo a la categoría que corresponda. Está vigente en otros municipios que se adhieren a la provincia y se cobra en la credencial del monotributo. Nosotros pedimos la eliminación de este régimen”.
“Esto en febrero cuando tengan que pagar la boleta de enero ahí van a decir, venía pagando 13 y ahora pago 50 y mensual. Nosotros presentamos la nota y después de la audiencia nos pusimos a estudiar la tarifaria y el proyecto, este es uno de los dos puntos”.
Agrega Culasso “habla también de la locación de inmueble rural cuando no corresponde porque está fuera del ejido urbano. Ya en Marcos Juárez hubo un tema similar donde se judicializó y perdió el Municipio, por esta cuestión. Queremos apoyar, sabemos que tiene que haber un incremento pero de acuerdo a la inflación que estamos teniendo y lo que vamos a tener, no un 500%”.
Acosta comentó “le puede traer problemas judiciales al Municipio este régimen y la sobretasa que quiere cobrar el Municipio son inconstitucionales, no sólo por los pactos federales a los que está adherido el Municipio sino además porque presuponen una contraprestación y nosotros no estamos viendo que existan contraprestaciones”.
Viglienghi agregó “lo que pretendemos es que no se apruebe este jueves, tenemos información de segunda mano que hay un acuerdo de mayoría para que pase la vista el jueves y se apruebe. Lo que estamos pidiendo es lo que pedimos en la audiencia pasada que nos iban a escuchar”.
“Entendemos la situación económica de la Municipalidad porque somos comerciantes, no queremos perdernos esta nueva era que estamos transitando, hoy hay que adecuarse, un 500% no suena nada con una inflación del 2 o 3 % hoy. Que no se apruebe que consideren esa opción”.
Por último Acosta agregó “la convocatoria a Comisión de Hacienda se resuelve por mayoría y el oficialismo es quien tiene mayoría y decidieron, esto lo manejamos de segunda línea, se resolvió no convocarnos, eso nos llama la atención”.
