Mauricio Macri: “Ni mandé a espiar a los familiares del Ara San Juan ni a nadie en mi Gobierno”

El ex presidente volvió a criticar al juez federal interino de Dolores, Martín Bava, que el jueves próximo le tomará declaración indagatoria en el marco de la causa por supuesto espionaje.

Mauricio Macri:  “Ni mandé a espiar a los familiares del Ara San Juan ni a nadie en mi Gobierno”
Mauricio Macri por las elecciones Paso 2021 Argentina Foto Federico Lopez Claro

“Ni mandé a espiar a los familiares del Ara San Juan ni a nadie en mi Gobierno”, aseguró este lunes el ex presidente Mauricio Macri, quien el próximo jueves deberá concurrir a los tribunales de Dolores para prestar declaración indagatoria ante el juez interino, Martín Bava, quien lo investiga por las supuestas maniobras de espionaje contra los familiares de las 44 víctimas del submarino que se hundió a fines de 2017.

///Mirá también: Mauricio Macri no va a la indagatoria y Cristina Kirchner dice que se “burla” de la Justicia

El ex presidente se mostró tranquilo frente a su exposición ante Bava, a quien volvió a cuestionar al considerar que lleva adelante una causa que es “un disparate más”. “Estoy muy tranquilo porque entiendo que hay gente a la que no le puede haber gustado nuestro gobierno, pero nadie puede dudar de nuestra intencionalidad, un gobierno sano, con una cultura de poder respetuosa, nadie abuso de poder, el objetivo para nadie era enriquecerse sino construir una mejor sociedad”, dijo.

“Claramente este es un disparate más: un juez, que es subrogante, por hechos que está queriendo investigar, que no sucedieron en Dolores y de gente que no trabaja en Dolores. Por eso le dijimos ‘señor, no puede intervenir’. Y rechazó la recusación y siguió adelante, de vuelta, ni siquiera sin consultar a los camaristas, porque todos los jueces hoy si vos los recusas consultan a los camaristas y los camaristas dicen ‘esta bien, que si puede seguri que siga’. Pero no lo decide solo el juez, entonces este juez ha decidido todo así de forma muy particular”, se quejó.

Al respecto, consideró que el magistrado procede con “un método, una formad de hacer política que tiene le kirchnerismo”. “Recordemos que a (Enrique) Olivera, en una de las primeras campañas, lo acusaron de tener cuentas en no sé dónde y era todo mentira. Aparte, todo el mundo lo hizo cargo de eso a Alberto Fernández. Se repite la historia”, comparó.

Se realizó el descubrimiento del memorial en homenaje al ARA San Juan y sus 44 tripulantes.
Se realizó el descubrimiento del memorial en homenaje al ARA San Juan y sus 44 tripulantes.

Macri está citado a declaración indagatoria en la causa para el próximo 28 de octubre, a las 12, en el juzgado federal de Dolores, luego de dos postergaciones: la primera citación fue para el 7 cuando el exmandatario se encontraba fuera del país y la segunda fue para el miércoles pasado, oportunidad en la que el imputado no se presentó y envió un escrito con el que recusó al juez.

En rigor, Macri se encuentra imputado desde septiembre del año pasado, cuando el primer fiscal que intervino en la causa, Daniel Adler, impulsó la investigación tras la denuncia de la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia, Cristina Caamaño, que ubicó al expresidente como el “responsable de fijar los lineamientos estratégicos y objetivos generales de la política de inteligencia nacional”.

Finalmente, Macri sostuvo que acusarlo por supuestas maniobras de espionaje ilegal “es desconocer como funciona la Casa Militar y la custodia del Presidente, que a cada lugar que va tiene que naturalmente saber con quién se va a reunir”.

Los documentos que dieron origen a la denuncia contra Macri no fueron elaborados por la Casa Militar ni encontrados en sus oficinas, sino que, según surge de la investigación, estaban en poder de la base Mar del Plata de la AFI, algo que está prohibido por la propia Ley de Inteligencia.

“Todas estas tareas de inteligencia ilegal no contaron con autorización judicial alguna, ni fueron justificadas por órdenes de servicio fundadas en razones de seguridad interior o defensa nacional y se realizaron, además, con el objeto de influir en la opinión pública, en la opinión en esas personas y en el normal desenvolvimiento de las actividades de la agenda política de ese año, que según los criterios preestablecidos podían afectar a la gestión del entonces gobierno”, sostuvo el juez en la imputación de Macri.

Por la corresponsalía de Buenos Aires.