Validaron la última audiencia de Cristina Kirchner y toma fuerza la posible anulación del juicio por el Pacto con Irán

En el marco del juicio oral por el Pacto con Irán que enfrenta la vicepresidenta Cristina Kirchner, la Cámara de Casación Penal validó el inicio de la audiencia preliminar que el Tribunal Oral Federal 8 (TOF 8) y de esta forma dejo abierta la posibilidad de la eventual anulación del juicio.

Asimismo, la Justicia declaró abstracta la queja del presidente de la DAIA, Jorge Knoblovits, para que no se realice la audiencia que comenzó el 16 de julio.

// Mirá también: El video con el que Cristina Kirchner pidió la nulidad de la causa del Pacto con Irán

Los jueces de la sala I de Casación Penal, Daniel Petrone, Diego Barroetaveña y Ana Figueroa sostuvieron que el pedido de la querella de la DAIA del 7 de julio se tornó abstracto porque la audiencia había comenzado el 16 de julio cuando la queja había llegado a casación.

En tribunales de Comodoro Py la resolución se tomó tras la señal del viceministro de Justicia, Juan Martín Mena, a favor de que no se rechazara el inicio de la audiencia, como pedía la entidad que representa a la DAIA.

“En consecuencia, y sin abrir juicio sobre la asignación formulada mediante la remisión de fecha 7 de julio del corriente año, atento a lo precedentemente expuesto y toda vez que la cuestión sometida a examen a través de la queja en estudio ha perdido virtualidad, su tratamiento ha devenido abstracto, lo que así corresponderá declararse“, reza el fallo del 16 de julio, conocido recién en los últimos días.

De anularse esta causa, sería el segundo juicio oral que hace caer la ex presidenta de la Nación que, hasta ahora, tiene siete procesamientos. El primero fue el de la causa Dólar Futuro.

En la causa del pacto con Irán, el fallecido juez Claudio Bonadio procesó a Cristina Kirchner y el resto de los acusados de supuesto encubrimiento agravado dado que se flexibilizaron las circulares rojas de Interpol que ordenan la captura internacional de cinco ex funcionarios iraníes acusados de ser los autores intelectuales del ataque terrorista del 18 de julio de 1994. Además, de haber cedido la soberanía de la justicia argentina a un tribunal extranjero y no conocerse los antecedentes del texto original del memorándum, entre otros aspectos.

El Tribunal Oral Federal 8 terminará de escuchar el miércoles a las defensas, en esta audiencia oral que ingresará en su tercera jornada. Están citados el ex vicecanciller Eduardo Zuaín, el líder de Quebracho Fernando Esteche, el referente iraní Jorge Kahil y del piquetero Luis D’Elia. Las querellas de la DAIA y de los familiares de los 85 muertos en la AMIA hasta ahora no participaron de la audiencia como una forma de protesta.

// Mirá también: AMIA: Alberto Fernández volvió a justificar el pacto con Irán

Mientras el fiscal Martín Colombo apoyó el pedido de la vicepresidenta de realización de la audiencia pública para tratar los planteos de nulidad. Si se anula el juicio, todos los procesados quedarán sobreseídos.

La causa de Nisman fue reabierta en 2016 por los miembros de casación Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Ana Figueroa. Los dos primeros fueron cuestionados por la vicepresidenta por sus visitas al entonces presidente Mauricio Macri. Causa por la cual hasta ahora no hay ningún procesamiento ni prueba de que haya habido un delito.

En la primera audiencia Cristina Kirchner había dicho que la causa abierta por denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman fue un “dispar judicial, institucional y político”.

Por su parte, el miércoles pasado habló el procurador general del Tesoro, Carlos Zannini, el senador Oscar Parrilli y la ex procuradora del Tesoro Angelina Abbona. Zannini pidió a los jueces del TOF 8 que “sean valientes, no cedan a las presiones y apliquen la ley sin temor al ruido mediático”, indicó.

Con información de Daniel Santoro para Clarín.