A partir de pruebas de laboratorio realizadas con muestras de pacientes que recibieron sus vacunas, Pfizer y Moderna informaron que los anticuerpos fueron menos efectivos contra el virus que tenía las mutaciones correspondientes al coronavirus de la variante de Sudáfrica. Esos informes preliminares fueron publicados en la revista New England Journal of Medicine.
Pzifer informó que su estudio se llevó a cabo con muestras de 15 pacientes después de dos y cuatro semanas de la administración de la segunda dosis. En este caso, fueron probados frente a virus que contenían las mutaciones encontradas en la proteína spike del coronavirus de las variantes del Reino Unido y de Sudáfrica.
En ese sentido, determinaron que la neutralización del virus fue similar frente a las mutaciones de la variante del Reino Unido pero dos tercios más débil frente al virus que contenía las mutaciones de la variante sudafricana.
Sin embargo, el estudio advierte que “no está claro qué efecto tendría una reducción en la neutralización de aproximadamente dos tercios sobre la protección provocada por BNT162b2 (vacuna de Pfizer) de Covid-19 causada por el linaje B.1.351 de SARS-CoV-2”.
Por su parte, la compañía Moderna informó que realizó la prueba del laboratorio con las muestras de suero obtenidas de los participantes que recibieron su vacuna en un ensayo de fase 1 siete días después de que recibieran la segunda dosis.
La neutralización se midió en un pseudovirus basado en el virus de la estomatitis vesicular recombinante (rVSV) que incorporó D614G o las mutaciones de pico indicadas presentes en la variante B.1.1.7 (Reuno Unido) o la variante B.1.351 (Sudáfrica).
“Detectamos reducciones por un factor de 1.2 en los títulos de anticuerpos neutralizantes contra la variante B.1.1.7y por un factor de 6.4 contra la variante B.1.351”, informó el estudio.
