El Congreso no funciona. El Senado iba a debatir este miércoles en el recinto la ley que permite que las empresas financien la campaña electoral pero al parecer el proyecto volverá a comisiones por diferencias sobre la redacción. Y Diputados tenía previsto darle media sanción a la ley antibarras, pero la iniciativa tampoco está madura, por lo cual también se canceló la sesión prevista para hoy.
En ese contexto de desencuentros, sin clima de acuerdos y distraídos por la campaña electoral y la crisis económica, los diputados y senadores se sorprendieron por el fallo de la Corte sobre Ganancias de los jubilados. Aún no saben bien qué hacer para cumplir la resolución.
La Corte declaró inválido el cobro de Ganancias a los jubilados que están en una situación de "vulnerabilidad por ancianidad o enfermedad", sin perjuicio de cómo sea su nivel de ingresos.
Lo hizo al fallar a favor de la jubilada María Isabel García, respecto de quien se ordenó que se deje de descontar el impuesto a las Ganancias "hasta que el Congreso Nacional legisle sobre el punto".
Este punto es sancionar una ley que "identifique situaciones y revise, corrija, actualice o complemente razonablemente el criterio genérico originario" que rige para aplicar este impuesto sobre los jubilados.
En otras palabras, como la Corte se expidió sobre un caso particular, pero puede hacerlo sobre otros miles de casos de jubilados que reclamaron no pagar Ganancias por encontrarse, por ejemplo, con problemas de salud u otras situaciones vulnerabilidad, le pide al Congreso fijar esos criterios por ley.
Concretamente, la sentencia dice que pone en conocimiento del Congreso "la necesidad de adoptar un tratamiento diferenciado para la tutela" de los jubilados que están "en condiciones de vulnerabilidad por ancianidad o enfermedad".
Todos los diputados y senadores consultados por Vía País, tanto oficialistas como opositores, dijeron que estaban evaluando los alcances de la sentencia y que aún no tenían estudiado cómo establecer esos criterios de la Corte en una ley, que seguramente será una modificación del impuesto a las Ganancias.
La Corte no le fijó plazos al Congreso para cumplir esta tarea.