No hubo acuerdo: por qué Tini rechazó las condiciones de Alejandro Stoessel y sigue la disputa legal
Se reveló el motivo por el cual no se firmó el acuerdo económico. Las propiedades cedidas por la cantante a su familia y una cláusula que se niega a aceptar.
Macarena LiguoriLa tensión familiar y financiera entre Tini Stoessel y su padre, Alejandro Stoessel, atraviesa uno de sus capítulos más delicados. A dos meses de que trascendiera públicamente el conflicto por el manejo de las finanzas de la estrella pop, las negociaciones para sellar una división definitiva continúan estancadas. Lejos de alcanzar una resolución armoniosa, las diferencias en torno a los términos legales mantienen frenado un borrador que parecía encaminado a cerrar la grieta.
Los detalles de la boda temática de Tini Stoessel y Rodrigo De Paul inspirada en 3 películas: "De todo se ocupa ella"
Fue Yanina Latorre quien aportó precisiones contundentes al aire de SQP (América), detallando tanto el reparto millonario que propuso la cantante como la exigencia puntual del productor que bloqueó cualquier posibilidad de firma.
Casi un 70-30 y propiedades resignadas: la oferta de Tini
Según explicó la conductora, la intérprete de La Triple T presentó hace varias semanas una propuesta formal para cerrar el vínculo comercial con su papá, resignando gran parte de los bienes inmuebles acumulados durante su carrera.
“No hay acuerdo firmado. Trascendieron cifras, que es el 70% para Tini y 30% para Alejandro. Hay un ofrecimiento, hay un borrador que ella le presentó al padre. Los números me dicen que no es exactamente un 70-30, pero está muy cerca”, detalló Latorre.
En sintonía con la información aportada previamente por Daniel Ambrosino, la panelista precisó qué ocurriría con el patrimonio inmobiliario: “Tini se quedaría solamente con su casa de San Isidro, no en la que vive su familia, sino la nueva de ella. Todas las que tienen en Miami, Cariló y de inversión, lo deja todo. Ella solamente se quedaría con la parte de la torta en efectivo de este porcentaje, que sería casi un 70%”, apuntó sobre la generosa cesión de activos que planteó la artista para recuperar su autonomía.
La cláusula que trabó todo: "Quiere quedar limpio de culpa y cargo"
Pese a que el borrador lleva más de treinta días en manos de Alejandro Stoessel, el productor aún no dio el visto bueno debido a una condición legal que el entorno de Tini considera imposible de garantizar.
Guerra familiar sin fin: la humillante respuesta que recibió Tini Stoessel tras pedirle a su abuela que la lleve al altar
“Él está poniendo como condición para firmar el acuerdo que se deslinda y se desliga de cualquier reclamo posterior. Quiere dejar claro que no hay irregularidades, que está todo bien, que él no hizo nada malo. Y eso no se lo pueden certificar porque todavía siguen encontrando irregularidades”, afirmó Latorre.
Ante la consulta de Ximena Capristo sobre si los problemas estaban vinculados a reclamos previos de bailarines, la conductora lo descartó de plano: “Eso es un vuelto. Estamos hablando de contratos, discográficas, marcas... Todo eso está a nombre de sociedades. Y lo que pasa es que hay muchas sociedades que todavía están a nombre de Ale y ahí está la pelea”.
Además de remarcar que la cantante ni siquiera figuraba como empleada ni percibía un sueldo fijo dentro de esas estructuras, Yanina subrayó la postura inflexible del empresario: “Uno dice que, después de toda esta negociación, el padre podría cedérselas o decir ‘te las vendo por un valor simbólico’. Pero no está ocurriendo. Está negociando la venta de las sociedades vinculadas a Tini”.
De esta manera, mientras continúen apareciendo inconsistencias impositivas y administrativas en las auditorías, el entorno de la artista se niega a firmar un pacto de silencio e impunidad: “Él quiere asegurarse de que no va a trascender nada y que si hay irregularidades no pueden reclamar, pero no se lo pueden asegurar. Quiere quedar limpio de culpa y cargo”, concluyó la conductora.
