"El vecino no puede seguir siendo la variable de ajuste": Carlos Ale rechaza la suba del taxi
El concejal reconoció las dificultades del sector, pero pidió no trasladar el costo al usuario.
Redacción Vía Tucumán
23 de junio de 2026, 15:24
El debate por la tarifa de taxis en San Miguel de Tucumán sumó una postura definida dentro del Concejo Deliberante. Carlos Ale confirmó que votará en contra del proyecto que propone un incremento del servicio, al considerar que una nueva actualización trasladaría otro costo al bolsillo de los usuarios.
El concejal ubicó su rechazo en el escenario económico actual y marcó la necesidad de discutir alternativas para sostener la actividad sin afectar, otra vez, a quienes dependen del servicio: “Entendemos la situación que atraviesa el sector y los reclamos vinculados al aumento de sus costos operativos. Pero la solución no puede ser trasladar automáticamente cada dificultad al usuario. El vecino no puede seguir siendo la variable de ajuste”, sostuvo.
Ale señaló que el impacto de una suba debe analizarse en relación con la pérdida de poder adquisitivo que atraviesan muchas familias tucumanas: “Hoy miles de tucumanos hacen un enorme esfuerzo para llegar a fin de mes. Los salarios corren detrás de los precios, aumentan los servicios y se deteriora el poder adquisitivo. En ese contexto, aprobar una nueva suba de tarifas significa seguir cargando el peso de la crisis sobre quienes menos margen tienen para afrontarla”, afirmó.
En su planteo, también remarcó que el taxi no solo funciona como una alternativa de transporte ocasional, sino como una herramienta de movilidad para trabajadores, jubilados, estudiantes y vecinos que necesitan trasladarse por razones laborales, familiares o de salud.
“El Estado Municipal debe involucrarse más activamente en la búsqueda de soluciones. Tiene que generar herramientas que permitan sostener la actividad sin que la única respuesta sea aumentar tarifas. Gobernar también implica encontrar equilibrios y proteger a quienes más necesitan ser protegidos”.
El edil aclaró que acompañará propuestas destinadas a mejorar la calidad y la sustentabilidad del servicio, pero descartó respaldar una medida que implique un nuevo esfuerzo económico para los pasajeros: “Mi responsabilidad es defender a los vecinos. Por eso mi voto será negativo. Porque hoy el usuario no puede seguir siendo la variable de ajuste de un sistema que necesita soluciones más profundas que un simple aumento de tarifas”, concluyó.