UCR: José Cano pide encontrar la unidad radical
El legislador repasó la historia reciente del partido y llamó a "reencontrarse" de cara a las elecciones del año próximo.
Sol Alvarez Natale
25 de agosto de 2026, 11:41
En la segunda parte de la entrevista con el periodista Germán Valdez, el legislador José Cano analizó el proceso interno de la Unión Cívica Radical de Tucumán y el escenario político provincial y nacional.
—¿Qué va a pasar con la Unión Cívica Radical de Tucumán?
—"El penúltimo domingo de septiembre hay un proceso interno; me parece que lo hablábamos con algunos dirigentes y algunos colegas tuyos también. En los distintos momentos de la historia más contemporánea hemos estado en situaciones realmente mucho más complejas de las que hoy está el radicalismo. En el 2007, por darte un ejemplo cercano, la única representación parlamentaria que tenía el radicalismo era quien habla y José Luis Avignone. Y obteníamos a Luis González, que era el intendente de Simoca. Prácticamente estaba sintetizada en una mínima expresión de representación política del partido. Ese mismo año llevamos a José García Hamilton de diputado nacional. Dos años después recuperamos, después de 50 años, una banca en el Senado (el último había sido Celestino Gelsi). Posteriormente le disputamos la mitad de las bancas al oficialismo tucumano, con todo el poderío que tenía en ese momento (José) Alperovich. Y llegamos al 2015 con una fórmula competitiva y con posibilidades ciertas de ganar".
"A nivel nacional teníamos representación en Diputados y en Senado, y gobernábamos solamente la provincia de Corrientes. Hoy, a nivel nacional, gobernamos 5 provincias, tenemos representación parlamentaria, tenemos más de 500 intendentes en algunos de los municipios probablemente más importantes de la Argentina. Y acá en Tucumán, hace dos años y medio, en 2023, fuimos la columna vertebral de la Segunda Fuerza, pusimos el candidato a gobernador, somos 6 legisladores que llegamos desde el mismo espacio siendo afiliados al partido, 3 intendentes, un diputado nacional. ¿Qué te quiero decir con esto, Germán? Que el proceso interno puede significar una oportunidad: una oportunidad de reencontrarnos, de generar nuevamente empatía y de entender que, en el medio de esto que estamos hablando nosotros, hay un 50% de la población que lo está pasando mal, que se están perdiendo fuentes de trabajo, que cuando llega la época de invierno en Tucumán se corta el gas porque no hay gas y las industrias tienen que paralizar su actividad, que hemos aumentado más del 100% el número de suicidios en Tucumán del año pasado (fue el peor año, el 2025). Me parece que hay una agenda que hoy reclama la sociedad y que el radicalismo la tiene que tomar. Entonces, si nosotros aprovechamos esta oportunidad para generar las condiciones de reencontrarnos y de convocar a aquellos que por ahí han tomado otro camino, rápidamente podemos empezar a trabajar de cara al proceso electoral del año que viene para ser una opción, una alternativa política".
"Fijate: se modifica la fecha del proceso electoral y hemos sido muy pocas las voces que nos levantamos a plantear no solamente eso, sino también la boleta única electrónica, el voto electrónico. Desde el año 2007 es letra muerta en la Constitución Provincial. Fuimos a Salta con el vicegobernador en dos oportunidades, vimos el sistema de funcionamiento: una elección con un sistema similar al de acople que tiene Tucumán, pero que a las 18 horas se cerró el escrutinio y a las 18:45, 18:50 ya se tenía el resultado. Vamos a volver a votar con un sistema electoral realmente escandaloso. Esa agenda no es de un mes antes o tres meses antes de la elección; eso tiene que ver con una organización política y una estrategia política. Ocupes cargo electivo o no, una organización política como el radicalismo tiene que ser como el agua que horada la piedra".
"Si nos miramos el ombligo, si pensamos que por nosotros pasa el agujero del mundo y que nos creemos más de lo que somos, y no entendemos que la única posibilidad que tenemos y que hemos tenido a lo largo, por lo menos, de los últimos 20 años (hemos logrado trascender o tener una mejor performance electoral, o interpelarnos de una mejor manera con la sociedad tucumana) es cuando logramos la unidad. Yo voy a trabajar en esa línea. Ahora, también lo tengo que decir: si seguimos como estamos hasta acá, en vez de una oportunidad va a ser un peldaño más abajo del que estamos, si no entendemos el momento que estamos viviendo".
—Sánchez, ¿sería candidato a intendente o a otro cargo?
—"Bueno, (Roberto) Sánchez ha manifestado su voluntad de competir en Concepción nuevamente. Creo que tiene pergamino y mérito para hacerlo. Pero, más allá de las candidaturas, lo primero que hay que hacer es organizar el partido y después sentarnos a ver cómo afrontamos un proceso electoral que va a ser complejo, con el mismo mecanismo o sistema de votación, y en un contexto nacional donde yo creo que todavía hay que pasar el invierno, el verano, y el invierno del año que viene. Me parece que puede haber reacomodamientos del espacio nacional".
"Yo me niego a que la alternativa política sea volver al pasado. Lo que estamos viendo hoy es un gobierno nacional al que uno puede reconocerle el logro en materia de macroeconomía, de haber organizado la economía, pero un funcionario dice públicamente que se está malversando fondos públicos, porque un impuesto (ya lo hablamos en otra oportunidad con vos, lo hablé el año pasado en el Parlamento del NOA) el impuesto a los combustibles se incrementó en más de un mil por ciento cuando Milei dijo que no iba a aumentar ningún impuesto. En ese impuesto se recaudaron más de mil millones de dólares, una parte con imputación específica a infraestructura vial. No se disolvió el fideicomiso para hacer mantenimiento y obra en nuestras rutas nacionales, y públicamente el vocero del Presidente dijo que esa plata se usó para otra cosa".
"Cuando vos recorrés la Argentina, sobre todo el NOA y el NEA, donde no tenemos otro mecanismo de transporte de nuestra producción (tanto de lo que sale como de lo que ingresa) que no sean las rutas nacionales, realmente han aumentado los siniestros viales. El argumento de que "los Cucas" no hicieron esto es falso, porque en 2015, cuando nosotros enfrentábamos al kirchnerismo y al alperovichismo en Tucumán, trabajaba con (Daniel) Scioli, y el mismo candidato catalán trabajaba también con Scioli, en la campaña de Scioli, que era el candidato del kirchnerismo. Esto no es ni una chicana ni una crítica, es un dato objetivo de la realidad. Construir o profundizar esa antinomia de "los KuKas" (un término que nunca escuché decir a ninguno de los que están ahora, en La Libertad Avanza) cuando en el medio está la sociedad argentina, que no tiene trabajo, con industrias que se cierran..."
"En materia de desarrollo del sistema ferroviario, con la gestión de (Mauricio) Macri se hicieron más de 1.200 kilómetros de vías. Dejamos, el 7 de abril, la inauguración del último tramo del ramal C8, con mucha inversión en equipamiento, en rodamiento, en vagones, en máquinas, en trenes, y quedó todo paralizado. Creo que la Argentina merece otro destino, y lo que uno siempre espera es que quien tiene hoy la responsabilidad de gobernar tome decisiones políticas que mejoren la calidad de vida de la gente. Porque esto de, en el bloque anterior, echarle la culpa a la ley de la interrupción voluntaria del aborto a una situación global, o decir que estamos en pleno empleo, que no hay desocupación, o que estamos en el pico de consumo de los últimos 20 años, es de una persona que o no está en sus cabales, o cree que la mayoría de los argentinos somos sonsos".
—Entonces, con La Libertad Avanza, ¿va a ser difícil, de acuerdo?
—No. A ver: desde que llegó La Libertad Avanza a Tucumán, de la mano de Fuerza Republicana, este señor (Lisandro) Catalán (que yo le tomo la propuesta de que hay que bajar el gasto de la Legislatura, y podemos proponer que los legisladores tengamos la misma dieta que tiene él en nombre de YPF, me parece que sería un buen ejemplo de las contradicciones de lo que plantea) desde que llegó a Tucumán echó a Fuerza Republicana, echó a Salazar, echaron a Pepe Seleme, a (Mariano) Campero, que forma parte de su bloque a nivel del Parlamento y que en los momentos difíciles le dio, a pesar de mi opinión, un blindaje al gobierno nacional; llega a Tucumán y lo defenestra. Pone de candidato a Yerba Buena, pero no dice nada de los 40.000 millones que el propio gobierno de ellos manifestó sobre los fondos que recibieron los municipios; no le van a poner candidato en el municipio de Banda del Río Saí. Es raro, ¿no?".
"Han hecho todo lo contrario a lo que dice la buena práctica de la política, que es tratar de aglutinar a quienes militamos otro concepto para hacer una alternativa con posibilidad cierta de interpelar a los tucumanos con un plan de gobierno y poder ganar la provincia. Si vos creés que con dos influencers, viniendo una vez cada 15 días, se va a ganar Tucumán, por lo menos es una cuestión impostada; eso es de un impostor, no de una persona que efectivamente quiera construir una alternativa política para gobernar Tucumán. Creo que lo que están buscando, en definitiva, es aumentar su representación parlamentaria en el Congreso y ser candidato a senador".