Ciudad a ciudad, Argentina en red
| jueves, 04 de junio de 2026
En medio de la crisis provocada por las lluvias en Tucumán, el presidente del Concejo Deliberante de San Miguel de Tucumán, doctor Fernando Arturo Juri, salió a defender la decisión del área educativa de suspender las clases presenciales y cuestionó con dureza a sectores de la oposición que criticaron la medida en plena emergencia.
El dirigente sostuvo que la prioridad debe estar puesta en resguardar a estudiantes, docentes y personal escolar, en un contexto atravesado por familias evacuadas, caminos intransitables y establecimientos afectados por el agua: “Los días de clases se recuperan, la seguridad de los niños, de jóvenes y de docentes no puede ser puesta en riesgo”, remarcó.
En esa línea, Juri pidió: “Hago un llamado a la reflexión y a la madurez política que este momento nos exige. Los tucumanos nos enfrenamos a una de las catástrofes climáticas más severas de nuestra historia, con familias evacuadas, caminos intransitables y escuelas bajo el agua. En este escenario de dolor, resulta injusto que referentes alineados con la Nación elijan la comodidad por encima de la solidaridad. Es realmente asombrosa la intentona de hacer rapiña política en vez de acercar el hombro”.
El titular del cuerpo deliberativo insistió que no es una decisión improvisada: “En Tucumán acertadamente se han suspendido las clases presenciales ante tamaño fenómeno climático. Es la realidad, no se puede tapar: hay localidades en las que en un mes cayeron 500 mm cuando los registros normales son aproximadamente 170 mm. En muchos lugares llovió en tres meses más que en todo el año. Los días de clases se recuperan, la seguridad de los jóvenes, de las maestras y del personal educativo no puede ser puesta en riesgo", recalcó el funcionario.
Además, rechazó las lecturas opositoras que cuestionaron la medida y afirmó: "Hacer política con la desgracia ajena tiene un límite. La suspensión de clases no es un "retroceso", es un acto de responsabilidad. Criticar una medida de seguridad mientras la provincia trabaja en la emergencia no es "decir la verdad", es un oportunismo electoralista que ignora la angustia de quienes hoy tienen el agua en sus casas”.
En otro tramo de su respuesta, Juri sostuvo que no se puede reducir la discusión: “Fijan el problema de infraestructura pero ningún sistema pluvial se diseña para volúmenes de agua que triplican los promedios anuales en horas. Si su preocupación por Tucumán es genuina, le recordamos su lugar de cercanía privilegiada con el Gobierno Nacional. La solución no está en las redes sociales, sino en los despachos donde se definen las partidas presupuestarias. Lo invitamos a pasar de la crítica a la gestión, menos crítica en redes, más ayuda para eso que despectivamente llaman el interior pero que es el resto del país".
El presidente del Concejo también cuestionó: “No me deja de producir un profundo enojo porque las críticas de distintas figuras opositoras son realmente desubicadas: a nivel nacional desfinancian la educación pública, eliminan el incentivo docente, fijaron el presupuesto universitario para este año en exactamente la mitad de los fondos de 2023, desfinancian la obra pública, someten el financiamiento de las provincias con la caída de la coparticipación por este modelo económico ¿y así apuntan contra la inversión provincial en Educación? Tengo el presentimiento de que en realidad algunos referentes libertarios están cuestionando lo que hace su propia gestión”.
Pese a la dureza de sus cuestionamientos, el titular del cuerpo deliberante cerró con un pedido de acompañamiento institucional: “De todos modos no es mi intención detenerme en estas críticas cruzadas, sí quiero pedirles solidaridad: que pongan el hombro y nos ayuden acercando posiciones con la Nación por los reclamos económicos que se mantienen abiertos, que nos ayuden con la llegada de fondos". Y agregó: "insisto, antes de hacer política con esta situación dramática, pedimos que pongan el hombro".
Sol Alvarez Natale