Jaldo pide corregir el Presupuesto 2027 antes de definir el voto tucumano

El gobernador Osvaldo Jaldo definió, en diálogo con un medio local, la posición que Tucumán llevará al Congreso en el debate por el Presupuesto Nacional 2027. Su planteo combina dos ideas que buscó presentar como complementarias: la provincia respalda que el país cuente con una ley de leyes, pero no acompañará el proyecto tal como está redactado si no se modifican los capítulos de discapacidad y universidades públicas.

El mandatario ubicó ese posicionamiento en el marco de una semana que calificó de "Razonablemente importante y positiva" para Tucumán, tras las reuniones que los gobernadores del Norte mantuvieron en Buenos Aires con el jefe de Gabinete, Diego Santilli. Ese intercambio, dijo, permitió a las provincias empezar a incidir en un texto que no solo fija el rumbo del Gobierno nacional, sino que también reparte partidas sensibles para los 24 distritos del país.

"Estamos preocupados, pero estamos ocupados leyendo cada página de ese presupuesto"

Según explicó el jefe del Ejecutivo provincial, el análisis del proyecto se lleva adelante junto a los ministros de Economía provinciales y los representantes tucumanos en la Capital Federal, con una dedicación que contrapuso a la de otros sectores, y señaló que se encuentran estudiando detenidamente el documento, marcando distancia de quienes optan por descartar la iniciativa sin entrar en el detalle.

Discapacidad y presupuesto universitario

De ese trabajo surgieron los dos reclamos que el gobernador ubicó como prioritarios. El primero apunta a la discapacidad: recordó que el Congreso prorrogó recientemente la ley de emergencia en la materia y advirtió que el proyecto de Presupuesto, en su forma actual, no se ajusta a esa norma: "Hoy el presupuesto no está en consonancia con esa ley, por lo tanto va a tener que sufrir modificaciones. Caso contrario, no va a poder salir el presupuesto si no se corrige el tema de la discapacidad", afirmó.

El segundo reclamo se centró en el financiamiento universitario, con dos instituciones puntualmente mencionadas: la Universidad Nacional de Tucumán y la Universidad Tecnológica Nacional, a las que definió como estratégicas no solo para la provincia sino para todo el Norte argentino: "Al tema del financiamiento de las universidades hay que corregirlo y ponerlo en consonancia con las necesidades reales que tienen las altas casas de estudio", sostuvo.

Sin modificaciones no habrá acompañamiento provincial

El gobernador fue cuidadoso en aclarar que su postura no equivale a un rechazo anticipado del proyecto, sino a condicionar el voto a esas correcciones: "En general, el presupuesto hay que ver partidas que tienen que ver con la discapacidad, que tienen que ver con las universidades, que si eso no se corrige, evidentemente, no van a tener los votos necesarios, porque no vamos a acompañar desde el interior si no se hacen las correcciones necesarias", explicó.

Esa condición convive, según remarcó, con una convicción institucional de fondo: "Yo soy uno de los gobernadores que brego por la institucionalidad y brego por la gobernabilidad, y por eso he manifestado públicamente que al Gobierno nacional hay que darle un presupuesto", sostuvo, y agregó que "No se puede gobernar a nivel provincial, a nivel nacional y a nivel municipal si no hay un presupuesto".

"Es falso"

Jaldo aprovechó además para desmentir versiones que, según dijo, circularon en algunos medios sobre un supuesto respaldo incondicional al proyecto oficial: "He escuchado algunas versiones de algunos pequeños medios periodísticos que hablan que me he manifestado a favor del presupuesto sin tener en cuenta la discapacidad o la universidad. Eso es falso", aseguró.

Consultado sobre qué pasaría si el Congreso no logra sancionar la ley, el gobernador describió un escenario que, sostuvo, concentraría poder en el Ejecutivo nacional: detalló: "Si el Gobierno nacional no tiene presupuesto, inmediatamente a fin de año pone en ejecución el presupuesto presente, o sea, el presupuesto del 2026 lo pone en vigencia para el año 2027, pero con la diferencia que el manejo está a cargo del jefe de Gabinete, donde, de manera discrecional, maneja todas las partidas sin excepción", detalló.

"Dar la cara"

Fue ese riesgo el que usó para cuestionar a quienes proponen un rechazo directo sin negociación: "Si no fijamos por ley el presupuesto del 2027, el año que viene el Gobierno nacional va a poder distribuir las partidas a gusto de ellos mismos, sin haber tenido participación el Congreso nacional, ni diputados ni senadores", advirtió, al tiempo que llamó a los legisladores tucumanos a involucrarse activamente en el debate parlamentario: "Acá hay que ponerse a trabajar, acá hay que dar la cara, acá hay que ir a las comisiones, en diputados y en senadores, y plantear las problemáticas de la Nación, pero también las problemáticas de cada una de las provincias".

El gobernador cerró su exposición insistiendo en que la discusión no puede reducirse a un sí o un no automático: "El que dice 'yo no voto' o 'le voto todo en contra', eso no es ninguna solución ni para el país ni para la provincia de Tucumán", afirmó, y lanzó una convocatoria directa a la bancada tucumana: "Llegó la hora de jugarse, llegó la hora de trabajar, llegó la hora de poner la cara, llegó la hora de llevar la voz de los tucumanos a la Cámara de Diputados y a la Cámara de Senadores".