En medio del balance que el Gobierno tucumano hizo tras las inundaciones en el sur provincial, Osvaldo Jaldo puso sobre la mesa otro eje de discusión: el financiamiento. Durante una conferencia de prensa, el gobernador sostuvo que Tucumán invirtió en obras de prevención hídrica un monto tres veces superior al dinero que recibió desde la Nación a través de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN).
El mandatario explicó que esos recursos nacionales fueron utilizados dentro de un esquema más amplio de trabajos sobre ríos, canales y defensas, pero remarcó que la inversión provincial fue bastante más allá. Según planteó, la Provincia no solo aplicó esos fondos, sino que los complementó con maquinaria, obras y operativos sostenidos desde distintas áreas del Estado.
En esa línea, afirmó: “Hemos venido trabajando con equipos viales en todos los ríos, no solo invirtiendo esa plata, sino tres veces más que ese monto a través del Programa Independencia del Ministerio del Interior, a través de Obras Públicas, teniendo todos los equipos viales canalizando ríos, haciendo defensas y limpiando canales”.
Jaldo enfatizó en uno de los puntos más sensibles de su exposición: “Los ATN, los aportes del tesoro nacional, son primero recursos de la Provincia que, si bien los retiene la Nación y es facultad de la Nación distribuirlos, son recursos que por ley le corresponden a Tucumán”.
Jurídicamente, la Ley 23.548 establece que el 1% de la masa coparticipable se destina al Fondo de Aportes del Tesoro Nacional, mientras que antecedentes oficiales señalan que ese fondo está pensado para asistir a las provincias ante situaciones de emergencia y desequilibrios financieros.
Con ese marco, el gobernador buscó mostrar que la asistencia nacional no cubre, según su mirada, la magnitud del esfuerzo local: “Eso que mandó la Nación es apenas un diez por ciento de lo que nosotros venimos invirtiendo durante el año 2025 en la provincia de Tucumán, en materia de trabajos en los ríos y en los canales”, señaló. Esa afirmación aparece, por ahora, como parte del planteo oficial y no encontré en fuentes públicas abiertas un detalle nacional desagregado que permita verificar en esta instancia el monto exacto provincia por provincia mencionado por Jaldo.
Para reforzar su argumento, el mandatario mencionó casos concretos del sur provincial y sostuvo que varias localidades lograron atravesar lluvias extraordinarias sin inundarse gracias a trabajos previos. En ese contexto nombró a Alpachiri y El Molino, donde, según dijo, las tareas preventivas permitieron reducir el impacto del temporal pese al volumen excepcional de precipitaciones.
La declaración también dejó abierto otro frente: el reclamo por fondos que, según la Casa de Gobierno tucumana, siguen pendientes de transferencia. Jaldo afirmó que a la provincia le enviaron “algo de treinta mil millones de pesos”, pero agregó que todavía hay recursos correspondientes a 2024 y 2025 que no fueron girados.
Detrás de los números, la discusión de fondo es otra: cuánto cuesta anticiparse a una crisis hídrica en una provincia donde las lluvias extremas ya dejaron de ser un episodio aislado. En ese terreno, el mensaje oficial buscó instalar una idea clara: que la prevención no se mide solo por la ayuda que llega después de la emergencia, sino también por todo lo que se invierte antes para intentar que el agua haga el menor daño posible.