El día que Bin Laden fue dueño de Tafí del Valle y Amaicha

El último tramo de la entrevista con el ex fiscal doctor Gustavo Gómez se centró en la resolución de la Corte Suprema que revocó el fallo que frenaba la derogación de la Ley de Tierras Rurales y en sus alcances para la compra de territorio por parte de extranjeros.

– Vamos con la última, doctor: el último fallo de la Corte Suprema de la Nación, que deja libre, para que funcione, el decreto del presidente (Javier) Milei, por el cual se puede vender sin límite tierra a extranjeros.

– "A mí me preocupa mucho que la Corte Suprema haya dicho que los excombatientes de Malvinas no son un colectivo, en términos jurídicos, para llevar adelante la defensa de la soberanía territorial en nuestro país ante un tribunal. Si los excombatientes fueron los que pusieron el cuero en las islas Malvinas para defender justamente la soberanía territorial, y no lo pueden hacer ante un tribunal, es algo que a mí ya me preocupa. No sé quién habrá asesorado a la Corte para elegir este pedimento y este momento, porque justamente el presidente Milei había recibido fuertes críticas por sus manifestaciones en la época del Mundial, usted lo conoce muy bien, pero, dándose cuenta de que el tema Malvinas unía a todo el electorado que él pretendía cargar, hace todas estas movidas que estamos viendo ahora. Me parece que le falta algún asesor de imagen, por lo menos diría yo, a la Corte".

Decreto 70

"El punto es que el Decreto 70 recobra validez en punto a la derogación de la Ley de Tierras Rurales, y al recobrar esta validez hay que decidir si efectivamente ya cualquier ciudadano puede venir a la República Argentina y comprar territorio donde se le dé la gana, la Patagonia por ejemplo, que está siendo motivo de mucha atracción inmobiliaria, o si definitivamente se va a terminar de derogar el Decreto 70 con un tratamiento especial que tiene que darse en la Cámara de Diputados. ¿Por qué digo el tratamiento final? Porque ya el Senado de la Nación declaró que el Decreto 70 de Milei, aquel primer decreto del año 2023, no tiene validez, y si la Cámara de Diputados ratifica esto, ya se quedan sin el Decreto 70 y hay que volver a trabajar todos los temas en nuevos proyectos de ley".

– ¿Quiere decir que si alguien compra una tierra ahora en cualquier lugar del país, un extranjero, puede tener un problema de seguridad jurídica?

– "Gran pregunta, porque tenemos una ley que se llama Ley de Zonas de Seguridad. De esto no se estuvo hablando en estos días en ningún lado; yo lo vi en una o dos notas. Es una ley del año 1944, un decreto-ley de (Edelmiro) Farrell, firmada por (Juan Domingo) Perón también, que crea un margen de protección en zonas de seguridad: una zona de seguridad en la frontera de unos 150 kilómetros. Esta ley incluso prevé hechos ilícitos, pero ha pasado, como con muchas leyes en la República Argentina, que nunca se han aplicado, ha quedado como en desuso, y me parece que con la Ley de Tierras Rurales prácticamente fue como derogada, como no aplicable."

"Al haberse dado validez al Decreto 70, y al considerarse derogada la Ley de Tierras Rurales, me parece que recobra mucha importancia este decreto-ley 15.385 del año ´44, que de alguna manera está vigente, esto está claro, y que de alguna manera va a ser un obstáculo para aquellos que quieran venir a comprar tierras en zonas de frontera, obviamente."

– Se lo tiro así al aire: usted se acuerda de la época en que era Julio Miranda gobernador, de haber estado en Tucumán.

– "Sí, estuve en Tucumán."

– (Osama) Bin Laden aparecía comprando tierras en Tafí del Valle.

– "Tuvimos esa causa; esa causa la tuve yo. Que Bin Laden compró en Tafí del Valle, en Amaicha del Valle, prácticamente la plaza era Bin Laden. Y teníamos una foto de Bin Laden con el mapa de Tucumán atrás".

– Estamos hablando durante el gobierno de Julio Miranda.

– "Exactamente".