Deiana, sobre 2027: "No tengo ninguna duda de que la elección en la capital va a ser muy favorable"
El presidente de la Mutualidad Tucumán analizó el panorama electoral provincia, en el living de "Tucumán con Todo".
Sol Alvarez Natale
30 de julio de 2026, 12:00
En el living de "Tucumán con Todo", el presidente de Mutualidad Tucumán, Daniel Deiana, repasó el escenario político de cara a las elecciones provinciales de 2027, el rol del peronismo en la capital y el debate nacional por el cobro de servicios de salud a extranjeros. A continuación, la entrevista.
-Hoy, más que como presidente de la mutual, lo invité para hablar de política. Usted es de la capital, ¿no es así?
-"Sí, sí, yo fui legislador en la capital. Vengo trabajando también con toda la dirigencia de la capital. Creo que San Miguel de Tucumán tiene hoy una gran ventaja, porque el gobierno de la capital es del peronismo, representado por la intendenta Rossana Chahla, que supo darle otra impronta a la imagen de la capital y a la cuestión política local".
"Además, contamos con un gobernador (Osvaldo Jaldo) que trabaja en la misma sintonía con la intendenta (siempre dice que estamos en la política para dar soluciones, para generar políticas de Estado que en estas situaciones tan difíciles nos permitan llegar a la gente). Creo que la dirigencia de la capital tiene hoy, tanto en el gobernador de la provincia como en la intendenta, dos referentes muy importantes para encarar la tarea de cara a las elecciones del año que viene, en la línea que surgió en 2023: que el peronismo vuelva a conducir la política y la gestión en la capital de San Miguel de Tucumán".
-Pero las últimas elecciones no fueron muy buenas para la capital.
-"Se perdió por dos o tres puntos ante La Libertad Avanza, pero son elecciones totalmente diferentes. La elección de medio término es una elección donde se evalúa mucho la gestión nacional".
-Pero es peronismo y antiperonismo directamente.
-"Exactamente. En la elección de medio término no hay grises. Ahora vamos a ver si el año que viene esto se repite o aparecen otros actores que también estén en la discusión cuando llegue el proceso electoral. Falta mucho, pero creo que el peronismo en la capital tiene que tener una mejor performance que la del año pasado".
-Claro, porque dos puntos, dos puntos y medio...
-"Sí, fue entre dos y tres puntos, no más. En la capital no se trabajó lo suficiente. Uno no puede asegurar eso categóricamente, pero los números cuentan otra cosa. Ahora sí va a trabajar cada uno en su sector, porque a partir de esta elección se juega el futuro de quienes manejan cada área de la capital. Son elecciones diferentes porque en la de medio término fuimos con un candidato a diputado nacional que era el propio gobernador de la provincia".
-Fue mano a mano.
-"Claro, y en los hechos se evaluó la gestión nacional que representaba, no tanto el candidato sino el presidente de la Nación. En ese proceso, la provincia la ganó el peronismo por muchos puntos, de manera contundente, lo que refleja una gran aprobación hacia la gestión del gobernador, que en ese momento era candidato a diputado nacional".
"Por eso no podemos mirar las cosas solamente en la capital. El año que viene la propuesta electoral del peronismo va a ser muy diferente, porque todos los espacios que lo conforman en la capital van a presentar sus propuestas y candidaturas, y eso va a marcar una elección totalmente distinta. No tengo dudas de que el peronismo en la capital va a ser evaluado por una gestión visible y clara, la que llevaron adelante la intendenta Rossana Chahla junto al gobernador de la provincia, porque son parte de un mismo proyecto y de un mismo espacio político".
"Por eso creo que el año que viene la elección en la capital va a ser muy favorable para el peronismo, y también van a estar en juego quienes hoy son funcionarios o tienen responsabilidad institucional".
"No tengo ninguna duda de que quienes más trabajaron en la capital, quienes mejor representaron a los vecinos y dieron más respuestas fueron, de nuestro espacio político, el gobernador Osvaldo Jaldo y la doctora Rossana Chahla".
-¿Y la doctora Rossana Chahla va a ser candidata a intendenta o todavía no está definido?
-"No, lo que escuché son declaraciones que dicen que las candidaturas se van a definir más adelante. Me parece que también falta mucho para eso, por más que el proceso electoral ya se vaya a lanzar en estos días; las candidaturas se definen mucho más adelante".
"Lo que sí va a haber es el inicio de una campaña para contarle a la gente qué quiere ofrecer cada espacio, y también para que la dirigencia de cada sector político pueda acompañar a la gente y, en ese camino hacia las elecciones, dar respuesta a lo que está pasando o necesitando. Hoy el problema más importante, sin dudas, es el económico: el desempleo, la inflación, la imposibilidad de mucha gente de afrontar sus necesidades con un salario deteriorado".
"Eso obliga a toda la dirigencia, no solo de la capital sino de toda la provincia. Así lo dijo el gobernador en varias oportunidades, y en las reuniones que tuvimos con él nos pidió estar a la par de la gente y ver cómo podíamos acompañar y ayudar en un momento donde la cuestión económica es grave. Para eso estamos en la política".
-Ahora, hay una idea a nivel nacional de empezar a cobrar a los extranjeros que vienen de otras provincias o países a atenderse en los hospitales o a buscar servicios en Tucumán. ¿Qué opina?
-"No conozco ningún país en el mundo donde un extranjero no tenga que pagar por la salud. Y no hablo solo de Latinoamérica: en Europa o en Estados Unidos la salud no es gratuita, se paga, y nadie puede acceder a un servicio de salud si no tiene un seguro, que también hay que pagarlo, y mucho menos si no tiene ninguna cobertura. Me parece que es un tema que hay que estudiar bien".
-¿Es cierto que en Estados Unidos un seguro de salud cuesta unos 300 mil pesos por mes?
-"Sí, no tengo dudas de que es así. Los seguros de salud, además de ser caros, son imprescindibles, porque no hay prestación posible sin uno: las prestaciones particulares son carísimas. Es un tema que hay que estudiar bien".
-Cuentan que allá, tomarse la presión en la calle puede costar 75 dólares.
-"Estamos hablando de mucha plata comparada con una prestación de salud, pero los servicios de salud no son gratis: alguien los paga. En la Argentina tenemos la idea de que los servicios del sector público son gratuitos, pero en realidad es el Estado, es decir los contribuyentes, quienes sostenemos el sistema sanitario".
-Pero es una construcción del peronismo. La Libertad Avanza prácticamente hizo desaparecer el Ministerio de Salud.
-"Sí, es un error. Me parece que no debería haber ocurrido: el Estado tiene que garantizar los servicios básicos de salud, educación, seguridad y asistencia social. Tiene que cumplir el rol para el cual fue creado, y no puede ser desmantelado, aunque también es cierto que el Estado se sostiene con la contribución de toda la sociedad para brindar esos servicios".
"Si lo trasladamos a la provincia, está claro que el gobernador priorizó la salud, la educación, la seguridad, la asistencia social y la obra pública, los cinco ítems más importantes para Tucumán, pese al contexto de crisis. En cuanto al tema de los extranjeros, hay que estudiarlo, pero no tengo dudas de que nosotros también tenemos que priorizar y defender la atención a nuestra gente".