Verdades y mentiras ocultas sobre “Unabomber”, la película basada en hechos reales que está arrasando en Netflix

Unabomber llegó a Netflix con una historia difícil de creer incluso para una película de ficción: un joven prodigio de las matemáticas que ingresó a Harvard con apenas 16 años, abandonó su carrera académica y terminó convirtiéndose en uno de los criminales más buscados de Estados Unidos.

La producción protagonizada por Jacob Tremblay, Russell Crowe y Shailene Woodley está inspirada en hechos reales y combina dos momentos de la vida de Theodore Kaczynski: sus años como estudiante y la investigación del FBI que finalmente permitió atraparlo. Pero aunque buena parte de lo que se cuenta ocurrió realmente, la película también introduce personajes y situaciones creadas para la ficción.

Qué es verdad en “Unabomber”

Uno de los elementos centrales de la película es completamente real: Kaczynski llegó a Harvard cuando tenía 16 años y durante su etapa universitaria participó en un estudio psicológico dirigido por el profesor Henry Murray.

El joven estuvo vinculado durante años a esas investigaciones, que incluían interrogatorios y situaciones diseñadas para someter a los participantes a un alto nivel de presión psicológica. La película toma ese episodio como uno de los acontecimientos que marcaron al futuro Unabomber.

Sin embargo, existe una diferencia importante entre mostrar ese episodio y afirmar que fue el responsable de convertirlo en terrorista. No existe evidencia que permita establecer una relación causal directa entre los experimentos de Harvard y los atentados que Kaczynski comenzó años después.

Lo que sí ocurrió fue que, tras abandonar su carrera académica, Kaczynski terminó aislándose en una pequeña cabaña de Montana y comenzó una campaña de atentados que se extendió desde 1978 hasta 1995. El FBI atribuye a su accionar 16 atentados, tres muertos y casi dos docenas de heridos.

La investigación también está basada en hechos reales. El FBI creó en 1979 una fuerza especial para encontrarlo y llegó a reunir más de 150 investigadores, analistas y otros profesionales. Durante años, el responsable logró mantenerse prácticamente invisible.

La gran mentira de la película: el personaje de Shailene Woodley

Una de las mayores licencias de Unabomber está en el personaje interpretado por Shailene Woodley. La actriz interpreta a Joanne Miller, una agente del FBI que adquiere un papel central en la investigación y sostiene que la clave para encontrar al responsable estaba en estudiar su manifiesto y comprender su forma de pensar.

El personaje no existió en la vida real. Los propios responsables de la película explicaron que Miller es una creación de ficción que funciona como punto de entrada para el espectador y reúne elementos de distintos investigadores que participaron en el caso.

Eso no significa que la investigación que se muestra sea inventada. Según los guionistas, prácticamente todas las escenas correspondientes a la línea temporal del FBI están inspiradas en acontecimientos reales; lo que modificaron fueron los personajes y los conflictos dramáticos.

También fue real el manifiesto de Kaczynski. En 1995, el FBI aceptó que su extenso texto fuera publicado en medios de comunicación con la esperanza de que alguien reconociera al autor. Después de su publicación, David Kaczynski, hermano de Ted, identificó similitudes entre el lenguaje utilizado y antiguos escritos de su familiar.

David entregó esos documentos a las autoridades y el análisis lingüístico permitió establecer una coincidencia fundamental con el manifiesto. Esa información, combinada con los datos reunidos durante años de investigación, fue determinante para conseguir una orden de registro.

El 3 de abril de 1996, los investigadores llegaron finalmente a la cabaña de Montana y arrestaron a Kaczynski. Allí encontraron componentes para fabricar bombas, una bomba lista para ser enviada y alrededor de 40.000 páginas manuscritas con anotaciones sobre sus experimentos y sus crímenes.

Por eso, la principal diferencia entre Unabomber y la historia real no está en los grandes acontecimientos, sino en cómo la película conecta esos hechos. La producción propone una explicación dramática sobre la transformación de un joven brillante en terrorista, pero la vida de Kaczynski fue mucho más compleja y no puede reducirse a un único episodio de su pasado.