Redacción Vía San Luis
Este jueves, F.D.V.M. sabrá si volverá a ser libre o si pasará sus próximos 14 años de vida tras las rejas. El hombre de 62 años será juzgado por la Cámara Penal 2 de Villa Mercedes porque habría abusado de sus nietas, las dos hijas de su propio hijo.
Estos abusos habrían ocurrido en reiteradas ocasiones, cuando las niñas se quedaban a dormir en su casa.
El pedido de 14 años de prisión de la Justicia
Este martes, durante los alegatos, el fiscal solicitó que sea condenado a 14 años de prisión. La defensora de Niñez y Adolescencia adhirió al pedido. El defensor del presunto abusador, en cambio, requirió su absolución.
Crónica del juicio contra el presunto abusador de sus nietas
María Victoria Cortázar Furnari, la defensora de Menores, abrió la exposición. Hizo una breve descripción de la dinámica familiar de las víctimas y del acusado, y sobre el lugar donde ocurrieron los ultrajes.
En sus declaraciones, también explicó en qué consisten los abusos sexuales.
Cortázar Furnari destacó como prueba principal lo que las niñas contaron durante la Cámara Gesell y los informes psicológicos de los especialistas que evaluaron esas audiencias.
También recordó lo que la madre de las nenas había asentado en su denuncia a las autoridades y sus declaraciones. Todo coincidía con lo que decían las pequeñas.
La madre de las víctimas denunció a su suegro el 12 de mayo de 2020. En aquella oportunidad dijo que el hombre se aprovechaba cuando sus dos nietas iban a su domicilio y se quedaban a dormir allí.
En el caso de la más chica pudo saber que solo ocurrió una sola vez, mientras que, en el caso de la mayor, supo que sucedió en reiteradas oportunidades.
Tras estas declaraciones, Cortázar Furnari exclamó que adheriría a la acusación y al pedido de pena que hiciera a continuación el fiscal.
El fiscal Ernesto Lutens, en resumen, validó lo que relataron las víctimas.
En conclusión, los profesionales sostuvieron que los testimonios de las niñas dieron cuenta de las vivencias traumáticas de índole sexual que sufrieron. Sus narraciones “presentan los elementos y características esperados para la validación de los hechos, según los criterios utilizados en los relatos de abuso sexual”.
Lutens, al respecto, declaró que como atenuante debía considerarse la falta de antecedentes y como agravantes, la escasa edad, la mayor indefensión de las damnificadas y la reiteración de los hechos.
La postura del abogado del presunto abusador
El defensor del señor de 62 años, Vicente Cuesta, reiteró que su cliente no fue notificado cuando realizaron la Cámara Gesell. También dijo que hubo contradicciones en algunos testimonios, incluso en los de las chicas. Por eso pidió el sobreseimiento.