Giro en la causa contra Facundo Moyano: la inesperada decisión de Candela Arizaga ante la Justicia
La influencer comunicó que no se presentará a declarar este lunes 19 de octubre en la investigación por presunta violencia de género contra el exdiputado. Mientras ambos permanecen en Madrid, su abogado pidió revisar la restricción de acercamiento y advirtió sobre una posible revictimización.
Facundo GonzalezCandela Arizaga tomó una nueva decisión en la causa judicial que investiga a Facundo Moyano por presunta violencia de género y privación ilegítima de la libertad. La influencer informó que no se presentará a declarar este lunes 19 de octubre, pese a la citación dispuesta por la Fiscalía. La decisión fue comunicada mediante un escrito presentado por su abogado, Roberto Herrera.
La novedad se conoció mientras Arizaga permanece en Madrid junto al exdiputado nacional, con quien retomó su relación sentimental. Aunque ambos manifestaron su intención de continuar como pareja, sobre Moyano pesa una restricción de acercamiento dictada en el marco de la investigación. La defensa de la joven solicitó que esa medida sea revisada, pero la causa continúa abierta.
Por qué Candela Arizaga decidió no declarar contra Facundo Moyano
A través de una presentación judicial, el abogado de Arizaga comunicó que su representada no asistirá a la entrevista prevista para este lunes y pidió que se reconsidere la necesidad de volver a convocarla. El escrito también estuvo acompañado por un informe psicológico elaborado por la profesional que atiende a la influencer.
“Vengo a poner en conocimiento de esa Fiscalía la decisión de mi patrocinada de no concurrir a la entrevista nuevamente fijada para el día 19 de octubre de 2026”, expresó Herrera en el documento presentado ante los investigadores.
El letrado argumentó que Arizaga ya había sido entrevistada anteriormente y que tanto su relato de los hechos como su voluntad respecto del proceso constan en el expediente. Por ese motivo, solicitó que se evalúe si existen cuestiones nuevas que justifiquen una nueva declaración.
Uno de los principales argumentos de la presentación es que una nueva entrevista podría representar una situación de revictimización, según la postura de la defensa. El abogado sostuvo que su clienta no desea atravesar nuevamente esa instancia y pidió que se tenga en cuenta su decisión.
El escrito también hizo referencia a la relación sentimental entre Arizaga y Moyano. Según la presentación, la influencer no fue quien impulsó la acción penal y, después de que se dictara la medida cautelar contra el exdiputado, expresó su deseo de que fuera revisada.
“Ambos desean continuar con su relación de pareja y preservar el vínculo”, señala el documento, en referencia a la reconciliación que la pareja hizo pública durante su estadía en España.
Sin embargo, la decisión de Arizaga de no concurrir a la entrevista no determina por sí misma la suspensión de la citación, el cierre de la investigación ni el levantamiento de las medidas judiciales vigentes.
Qué investiga la Justicia y por qué Facundo Moyano tiene una restricción de acercamiento
La causa se inició después de un episodio ocurrido el 4 de agosto en el barrio porteño de Belgrano. En aquella oportunidad, se difundieron imágenes de Arizaga corriendo por la avenida Del Libertador mientras Moyano iba detrás de ella.
La Policía de la Ciudad intervino en el lugar y el hecho dio origen a una investigación por presuntas lesiones leves y privación ilegítima de la libertad en un contexto de violencia de género.
Como parte de las medidas dispuestas, la Justicia estableció una prohibición de acercamiento y contacto que obliga al exdiputado a mantenerse a una distancia mínima de 300 metros de la influencer.
Posteriormente, los investigadores comenzaron a analizar si Moyano había incumplido esa restricción. Un informe del Cuerpo de Investigaciones Judiciales confirmó que el dirigente se alojó entre el 31 de agosto y el 11 de septiembre en un hotel de Buenos Aires, aunque no se encontraron registros de hospedaje a nombre de Arizaga.
La investigación también incorporó información sobre registros telefónicos que podrían indicar que ambos estuvieron en las inmediaciones del establecimiento. A partir de esos elementos, Moyano fue imputado por presunta desobediencia el 19 de septiembre.
En las últimas semanas, la pareja confirmó públicamente su reconciliación y compartió imágenes desde Madrid. Esa situación generó nuevos interrogantes sobre la vigencia de la medida cautelar y un eventual regreso de ambos a la Argentina.
Consultado por la posibilidad de que regresen en el mismo vuelo, Roberto Herrera aseguró: “Juntos no vuelven”, según declaró a la Agencia Noticias Argentinas.
Por ahora, la Fiscalía deberá evaluar el pedido presentado por la defensa de Arizaga y determinar cómo continúa el proceso. La voluntad de la pareja de mantener su relación no deja sin efecto las decisiones judiciales, mientras la investigación sobre los hechos denunciados sigue su curso.
