Giro en el caso Maxi Ghione: salió a la luz una causa anterior contra su denunciante
Mientras el actor continúa detenido en Santa Fe, se conocieron nuevos datos sobre Emiliano Tarragona, el hombre que lo acusó de privación ilegítima de la libertad y amenazas. En 2024 estuvo involucrado en otra causa judicial y ahora difundieron chats y audios de aquel episodio.
Facundo GonzalezEl caso que mantiene detenido a Maxi Ghione en Santa Fe sumó un nuevo capítulo. Mientras la Justicia investiga la grave denuncia presentada por Emiliano Tarragona contra el actor, salieron a la luz antecedentes judiciales del hombre de 43 años que podrían ser incorporados a la estrategia de la defensa.
Según revelaron este jueves en Puro Show, Tarragona estuvo involucrado en mayo de 2024 en un proceso penal iniciado por otro hombre por presunta extorsión y hostigamiento. Durante el programa también difundieron chats y audios atribuidos al denunciante.
Qué pasó con la causa anterior contra el denunciante de Maxi Ghione
Fernanda Iglesias contó en Puro Show que el episodio ocurrió en 2024 y tuvo como protagonista a otro cliente de Tarragona.
A diferencia de lo ocurrido con Ghione, según la información difundida en el programa, en aquella oportunidad Tarragona y el hombre no habrían llegado a mantener un encuentro íntimo y su vínculo se habría desarrollado de manera virtual. El conflicto terminó en una presentación judicial por presunta extorsión y hostigamiento.
Durante el programa mostraron algunas conversaciones atribuidas a Tarragona en las que aparecían reclamos de dinero y advertencias dirigidas al otro hombre.
“Si me bloqueás te ubico en tu trabajo o en tu casa. ¿Se entiende?”, se escucha en uno de los mensajes difundidos.
En otro tramo, el remitente aseguraba tener guardadas las conversaciones entre ambos y hacía referencia a supuestos contactos que podrían ayudarlo a localizar a la otra persona.
“Tengo muchos clientes policías y conocidos. No me va a ser difícil ubicarte”, expresaba otro de los mensajes exhibidos en televisión.
También se difundieron audios en los que Tarragona mencionaba presuntos vínculos con diferentes figuras del espectáculo y los medios.
Entre los nombres que aparecieron se encontraban Federico Bal, Andrea Taboada, Luis Ventura y Aníbal Pachano, entre otros.
Según la información presentada por Fernanda Iglesias, aquella causa finalmente se cerró después de que cesara el supuesto hostigamiento.
La existencia de ese proceso anterior no implica una condena contra Tarragona ni permite determinar por sí sola la veracidad de la denuncia que actualmente presentó contra Ghione.
Cómo puede impactar esta información en el caso de Maxi Ghione
Los nuevos datos aparecen mientras la Justicia santafesina continúa investigando lo ocurrido entre Ghione y Tarragona durante el encuentro que mantuvieron el pasado 20 de septiembre en la vivienda del actor en Lehmann.
Tarragona sostiene que había sido contratado como escort inicialmente por una hora y que posteriormente permaneció alrededor de cinco horas en el lugar.
Según su denuncia, durante el encuentro Ghione habría exhibido dos armas y le habría impedido retirarse. También aseguró que, una vez que logró regresar a su domicilio, comenzó una disputa por el dinero correspondiente al tiempo adicional.
El actor permanece detenido y su defensa sostiene una versión diferente de los hechos.
En paralelo, también se conocieron mensajes que Ghione y Tarragona habrían intercambiado después del encuentro. En uno de ellos, atribuido al actor, aparece una referencia a los $130.000 que habría pagado y una fuerte advertencia.
“Intentá cagarme y se te pudre la momia”, se lee en una de las capturas difundidas en televisión. En otra parte del intercambio, Ghione habría escrito: “No te metas conmigo porque yo no te hice nada”. Tarragona respondió: “A mí no me amenazás” y posteriormente lo bloqueó.
Ahora, la aparición de la causa de 2024 podría convertirse en uno de los elementos utilizados por la defensa para cuestionar el relato del denunciante. Sin embargo, será la Justicia la que deberá determinar si aquel episodio tiene alguna relevancia probatoria para la investigación actual.
El caso contra Ghione continúa abierto y ambos relatos deberán ser contrastados con las comunicaciones, los peritajes sobre los elementos secuestrados durante el allanamiento y el resto de las pruebas reunidas.
La existencia de una denuncia anterior contra Tarragona no determina por sí misma qué ocurrió en la casa de Ghione ni desacredita automáticamente su testimonio. La responsabilidad del actor en los hechos denunciados todavía debe ser establecida por la Justicia.
