Festival fantasma en Rosario: qué pasó con los 100.000 dólares que habría cobrado Rosario Central

El escándalo por el Music Gol Festival sigue dejando interrogantes en Rosario. Lo que comenzó como el anuncio de un recital internacional en el estadio de Rosario Central terminó con dos bandas desmintiendo su participación, una productora cuestionada y un contrato de alquiler cuyo futuro todavía no fue aclarado oficialmente.

El evento estaba previsto para el 12 de junio de 2027, con Red Hot Chili Peppers, The Human League y Happy Mondays. Sin embargo, el grupo estadounidense negó que fuera a presentarse en la ciudad. A partir de ese momento, la polémica se trasladó a la organización del festival, los controles realizados por el club y el dinero involucrado en el acuerdo.

Cuánto dinero recibió Rosario Central por el festival fantasma

Javier Solá, gerente general de Rosario Central, confirmó que la institución había firmado un contrato para alquilar el Gigante de Arroyito y que la productora ya había abonado el 50% del monto acordado. El dirigente aclaró que el club no era responsable de contratar a los artistas anunciados.

“Nosotros hemos alquilado el estadio para un recital”, explicó Solá en diálogo con Radio 2. También reconoció el malestar que provocó la desmentida de la banda: “Estamos muy enojados porque hemos trabajado muchos meses para esto”.

La dirigencia intimó a Underdog Entertainment a presentar los contratos que acreditaran la participación de los músicos. Solá advirtió que, si la empresa no respaldaba el anuncio, Rosario Central dejaría de poner el estadio a disposición del evento.

En los últimos días surgió una nueva versión sobre el acuerdo económico. Según trascendió, el alquiler habría sido pactado por 200.000 dólares, de los cuales la productora habría entregado 100.000 como anticipo.

Además existieron versiones de que la dirigencia evaluaba rescindir el contrato y no devolver ese dinero. Sin embargo, no se conoció una confirmación oficial del club sobre el monto exacto ni una resolución definitiva acerca del destino de la seña.

La controversia también alcanzó a Banco Macro, que había difundido beneficios para la compra de entradas. La entidad aclaró que no organizaba ni patrocinaba el espectáculo y decidió retirar la financiación anunciada antes del inicio de la venta.

La plataforma Entrada Uno también se desvinculó de la propuesta. De esta manera, el festival perdió el respaldo comercial que había acompañado su presentación inicial.

Quién está detrás de Underdog Entertainment y qué antecedentes salieron a la luz

La empresa vinculada con el anuncio es Underdog Entertainment, representada en las negociaciones por el empresario Gonzalo Entenza Saavedra. Tras la polémica, comenzaron a circular cuestionamientos sobre sus antecedentes en la organización de espectáculos.

Uno de los señalamientos más fuertes llegó de Fernando Szeresevsky, representante de Ratones Paranoicos y Juanse. El productor aseguró que anteriormente había tenido una experiencia fallida con una propuesta vinculada con Entenza.

“Nos anunció con Ratones Paranoicos y Dillom. Incluso tenemos los contratos firmados. ¡Jamás pagó, jamás cumplió, jamás se hizo!”, denunció públicamente Szeresevsky, en respuesta a los cuestionamientos que también había planteado José Palazzo.

En paralelo, el periodista Mariano Sinito difundió la versión de que Newell's habría recibido primero la propuesta del festival, pero la habría rechazado después de solicitar garantías y consultar referencias comerciales.

Esa información fue atribuida a una fuente cercana a la productora. Hasta el momento, Newell's no confirmó públicamente que hubiera existido una negociación formal ni explicó los motivos de un eventual rechazo.

Otro dato que surgió durante la investigación fue la situación financiera de Underdog Entertainment Argentina S.A. Según los registros del Banco Central correspondientes a agosto de 2026, la sociedad mantenía una deuda de $50.811.000 con Banco Macro.

El registro figura en situación 1, considerada normal. Por lo tanto, la existencia de ese crédito no demuestra incumplimientos ni irregularidades. Tampoco está acreditado que la sociedad argentina sea la misma entidad que firmó el contrato de alquiler con Rosario Central.

Solá había explicado que el acuerdo se celebró con una empresa constituida en España y representada comercialmente en Argentina. La identidad jurídica de la contraparte contractual es otro punto que requiere documentación para quedar esclarecido.

Mientras tanto, el Music Gol Festival permanece rodeado de incertidumbre. Red Hot Chili Peppers desmintió su participación y el representante de Happy Mondays también negó que existiera una contratación confirmada.