En Navidad sigue el paro de los puertos agroexportadores del cordón industrial

El Gobierno nacional convocó a una audiencia de conciliación para la semana siguiente.

La planta de Cofco en Timbúes es una de las terminales afectadas por la medida de fuerza. (Soea San Lorenzo)
La planta de Cofco en Timbúes es una de las terminales afectadas por la medida de fuerza. (Soea San Lorenzo) Foto: Soea San Lorenzo

Los sindicatos que representan a trabajadores de los puertos del departamento San Lorenzo ratificaron este miércoles la continuidad del paro agroexportador en los puertos. La medida se lanzó por tiempo indeterminado e impide la carga de barcos desde la cabecera departamental, Timbúes y Puerto General San Martín.

El plan de lucha se expandió el día anterior con la adhesión de la Intersindical Marítima y Portuaria del Gran Rosario. Así están suspendidas en las instalaciones de: Cargill, Bunge, ADM, Dreyfus, Glencore, Cofco, Molinos y Aceitera General Deheza. Todas las empresas integran la Cámara de la Industria Aceitera (Ciara).

Dada la brecha creciente entre las partes en la discusión salarial, el Ministerio de Trabajo de la Nación convocó a una nueva audiencia de conciliación el martes 29 de diciembre. Hasta el momento ya se realizaron 16 reuniones en la cartera laboral sin llegar a un acuerdo.

La Unión de Recibidores de Granos y Anexos (Urgara), el Sindicato de Obreros y Empleados Aceiteros de San Lorenzo (Soea) y la Federación Aceitera (FTCIODyARA) decidieron mantener el paro durante Nochebuena y Navidad como respuesta a la “intransigencia de las patronales”.

Los gremios destacaron que llevan “15 días de paro ininterrumpido” por la negativa a completar la pauta salarial y de otorgar un “justo incremento” para el año que viene. Los sindicalistas argumentan que las exportadoras “sólo procuran el disciplinamiento del personal y la desestabilización del Gobierno”.

A la hora de repasar la situación, los representantes de los trabajadores recordaron que pretenden una suba del 25% para el primer tramo de 2021 con un único pago en enero. Las cámaras, por el contrario, ofrecen un aumento fraccionado en tres cuotas en los primeros siete meses del año (13 en enero, 6 en abril y 6 en julio).

“Las patronales presentaron una propuesta de aumento a los aceiteros que no recompone los salarios de este año y es escalonada durante 8 meses y no remunerativa”, cuestionan desde las tres organizaciones que llevan adelante el paro.

En diálogo con Télam, Daniel Yofra, secretario general de la Federación Aceitera, confirmó que asistirán a la nueva audiencia de conciliación convocada por la cartera que encabeza Claudio Moroni. También estarán presentes los representantes de las empresas, entre ellos Gustavo Idígoras, presidente de CIARA.

“Hasta ahora. las cámaras patronales no han tenido la intención de arreglar el conflicto. Son empresas de alta rentabilidad, con súper ganancias durante veinte o treinta años. El Gobierno debería exigirles que presenten los balances como lo establece la ley de negociaciones colectivas y entonces se daría cuenta de lo que ganan y les exigiría que se sienten a negociar”, aseguró el gremialista.

De su lado, Idígoras aseveró: “Necesitamos llegar a un acuerdo basado en la inflación real de este año, así ningún trabajador pierde poder adquisitivo. Todo planteo por encima de la inflación no tiene sentido”.

El Gobierno nacional está involucrado en el intento por encontrar una resolución al conflicto que mantiene inmovilizado al sector económico de mayor rentabilidad y capacidad de generación de dólares del país.

Fuentes que siguen de cerca las negociaciones entre los aceiteros y las cámaras empresarias aseguran que los reclamos de las organizaciones gremiales no difieren demasiado de los planteados y aceptados por las empresas en años anteriores. El conflicto, por eso mismo, no estaría exento de otras facetas, como una puja por mayores beneficios por parte del poderoso complejo agroindustrial.