Ciudad a ciudad, Argentina en red
| jueves, 04 de junio de 2026
El caso de Lolo volvió a generar conmoción y un fuerte reclamo social en Rosario. Luego de la indignación que provocó la posibilidad de que el perro regresara al domicilio donde sufrió abuso sexual, la Justicia decidió frenar momentáneamente la restitución.
La medida fue confirmada por el Ministerio Público de la Acusación y llega después de días de fuerte presión pública, cuestionamientos de proteccionistas y repercusión en redes sociales por el futuro del animal.
La fiscal María Eugenia Caratozzolo resolvió dejar sin efecto, al menos de manera provisoria, la devolución de Lolo a la vivienda desde donde había sido reclamado por una persona que aseguró ser la dueña del animal.
De esta manera, el perro permanecerá bajo resguardo mientras continúan las actuaciones judiciales y se profundizan distintas medidas vinculadas al caso que sacudió a Rosario en los últimos días.
Además, desde Fiscalía ordenaron ampliar los informes ambientales y de contexto sobre el domicilio donde pretendían restituir al animal. Según trascendió, quienes solicitaron la devolución aseguraron que el adolescente acusado por el abuso “no habita dicho domicilio”.
La posibilidad de que Lolo regresara a ese entorno había generado una enorme reacción pública. Organizaciones proteccionistas, vecinos y referentes vinculados a los derechos animales cuestionaron duramente la decisión inicial.
Uno de los cuestionamientos más fuertes llegó por parte del veterinario Carlos Cossia, quien atendió al perro tras el episodio denunciado y se manifestó públicamente contra la restitución del animal.
“Van a devolver a Lolo a la casa de su abusador”, había denunciado el veterinario en redes sociales, en un mensaje que rápidamente se viralizó y multiplicó el reclamo para impedir el regreso del perro.
Mientras tanto, desde el Instituto Municipal de Salud Animal (Imusa) confirmaron que Lolo fue examinado recientemente y que se encuentra en buen estado de salud pese al trauma sufrido.
Por ahora, seguirá bajo cuidado preventivo mientras la Justicia intenta determinar cómo continuará una causa que provocó indignación en toda la ciudad.
Facundo Gonzalez