Sager sobre la falta de quórum en la sesión de hoy: “El ámbito del debate es la Legislatura”

Así lo afirmó el presidente del Poder Legislativo del Chaco, luego de que los diputados de la oposición no se presenten al recinto y lograran que no haya sesión ordinaria.

“No dar quórum para habilitar un debate es legal, pero se está haciendo una utilización distorsiva de ese derecho” comentó Sager.
“No dar quórum para habilitar un debate es legal, pero se está haciendo una utilización distorsiva de ese derecho” comentó Sager. Foto: Prensa Poder Legislativo del Chaco

“No dar quórum para habilitar un debate es legal, pero se está haciendo una utilización distorsiva de ese derecho”, subrayó el presidente de la legislatura chaqueña, Hugo Sager, al referirse a la sesión ordinaria de este miércoles que finalmente no prosperó.

Cabe recordar que en las dos sesiones anteriores, los representantes de la oposición se retiraron cuando estaba a punto de tratarse el proyecto de cesión transitoria de espacios verdes del gobierno provincial al Municipio de Resistencia.

“Se generó una disputa y la utilización del quórum como herramienta para no sesionar. Hoy directamente no se pudo sesionar. Pero en las tres oportunidades, en la reunión de labor parlamentaria, que es el día previo donde se define el temario de la sesión, siempre se acordó el tratamiento”, detalló el diputado.

Sin embargo este miércoles “no hemos podido sesionar habiendo veinticinco legisladores en el edificio. Es decir, no hubo voluntad política de hacerlo”, subrayó y aclaró que la imposibilidad del oficialismo de alcanzar el quórum de 17 legisladores por su cuenta se debió a que dos de ellos se encontraban ausentes por cuestiones de salud.

“Creo que esta Legislatura ha dado muestras a través de sus trabajadores y de la voluntad de los legisladores de poder estar a la altura de las circunstancias. De hecho en 2020 fue la Legislatura que mayor cantidad de leyes sancionó en el país, y en el primer semestre de 2021 también. Esto significa que cuando existe voluntad política para sesionar, se puede llevar adelante aún en situaciones limitantes como la de hoy”, observó.

En ese sentido, llamó a la reflexión “a todos los legisladores pero particularmente a la oposición”: “Este es el ámbito donde tenemos que debatir. El parlamento es el lugar para hablar, para exponer nuestras ideas, para buscar consensos, y cuando los mismos no se dan, la democracia también es sabia en ese sentido: se aplican las mayorías en las votaciones. Son mecanismos definidos, aceptados por la sociedad occidental respecto de la utilización de la democracia como sistema de gobierno”.

“Independientemente de que estemos en tiempos electorales, a diez días de las PASO, hagamos el máximo esfuerzo para que las dos próximas convocatorias a sesiones podamos debatir de cara a la sociedad y ser lo más responsables posible en el manejo de esas herramientas”, pidió.

Recordó que el temario que se viene repitiendo en las últimas sesiones incluye un proyecto con dictamen favorable para ayudar en materia de tarifas de servicios públicos a los teatros de la provincia. Además, “en Puerto Vilelas dos gobiernos municipales se pusieron de acuerdo respecto a la cesión de un espacio y la ampliación de un ejido municipal: algo inédito en la Provincia del Chaco, y no lo pudimos sancionar. Hay varias iniciativas que merecen ser tratadas”.

Respecto al proyecto de transferencia de espacios verdes, dijo que pese a la postura abiertamente contraria de la oposición, “hubo suficiente debate, hubo dictámenes, por eso el proyecto estaba en condiciones de ser tratado por simple mayoría; por lo tanto, si no aceptamos que haya debate, nos estamos equivocando. Es un tema que interesa a la ciudadanía de Resistencia y hay que afrontarlo, para eso somos legisladores”.