El fiscal federal dictaminó que no hubo usurpación en los terrenos del Inta

Tras la denuncia por parte del Inta sobre el asentamiento de gente en tierras que le pertenecen, el fiscal federal Fernando Gélvez expuso en Radio 3 que no existe allí un delito de usurpación

''Si bien se utiliza la palabra usurpación coloquialmente, la ley penal requiere medios de comisión taxativos, esos y nada más que esos, como violencia física sobre las personas que estuvieran en el inmueble, amenazas, el engaño, el abuso de confianza y la clandestinidad para despojar, invadir el lugar o impedir que el propietario regrese a ese sitio'' fundamentó.

''Ayer (martes) presenté el dictamen ante el Juzgado Nº 2 de Rawson, y luego de una investigación, tomando como base la denuncia del señor (Jorge) Salomone, a cargo de la dirección de INTA Chubut; la presentación de dos declaraciones testimoniales, además de la documentación y las tareas de campo de la Gendarmería Nacional, dictaminé que de todos los elementos de juicio que se fueron incorporando no se da el delito de usurpación'' justificó el doctor.

Junto a sus dichos, manifestó también que ''el denunciante Salomone declaró bajo juramento que días después de la ocupación estuvo en el lugar y señaló que tampoco había ningún cercamiento, ni alambrado ni pared, que indicara que era propiedad de alguien''.

Sin embargo, esclareció la pena que puede caer sobre los ocupantes: ''Hay una ordenanza del 2003 en la que se reprime como contravención o infracción la ocupación ilegal o el asentamiento y se señala que cuando se ingresa a un terreno baldío público/privado la sanción podría ser una multa''.