El abogado de Josué Salvatierra, uno de los adolescentes asesinados en Florencio Varela junto a Paloma Gallardo, planteó una nueva hipótesis que se aleja de la versión policial y vincula el crimen con la venta de droga en la zona.
Carlos Dieguez rechazó la teoría del homicidio en ocasión de robo y cuestionó la idea de que alguien pudiera matar a dos menores para sustraerles una mochila y celulares. “Tenemos otra hipótesis diferente a la versión policial. Hay más interrogantes que certezas”, afirmó en diálogo con Arriba Argentinos (eltrece).
Cuál sería la hipótesis de lo que pasó con los chicos en Florencio Varela
La autopsia preliminar reveló que ambos adolescentes presentaban traumatismos de cráneo, sin otros signos de violencia. Se presume que el arma homicida fue una piedra encontrada en el lugar. El fiscal Hernán Bustos Rivas caratuló la causa como “robo y homicidio criminis causae”, ya que los objetos personales de las víctimas no fueron hallados.
Sin embargo, Dieguez aseguró que las declaraciones de testigos y vecinos contradicen la versión oficial. Según el abogado, la zona donde se hallaron los cuerpos es frecuentada por personas ligadas al narcomenudeo, y no solo por personas en situación de calle, como sostiene la policía. “La versión más firme es que los chicos vieron algo que no debían ver”, sostuvo.
El abogado también criticó el accionar policial por la demora en la búsqueda de los adolescentes desaparecidos desde el 30 de enero. “Les pedían que esperen, que ya iban a aparecer porque era de día”, denunció. Además, vinculó el caso con el doble crimen de Lucas Escalante y Lautaro Morello en 2022, también en la misma zona.
Dieguez accedió a la causa este lunes y anticipó que la investigación debe ir más allá de un simple robo. “Nadie tomó dimensión de la gravedad del hecho, son dos chicos incapaces de defenderse de un ataque. Es raro”, concluyó.
