Paulina Pereyra
El 13 de junio del 2024 fue el último día que fue visto Loan Peña. Luego de un almuerzo en la casa de su abuela Catalina, en 9 de Julio, Corrientes, no se supo más nada sobre él y ahora su abogado dio fuertes declaraciones. En los últimos días, el letrado salió a hablar con los medios de comunicación, se mostró convencido y también dio duras respuestas.
Qué dijo el abogado sobre la salud de Loan Peña
En diálogo con Infobae, el profesional apuntó contra dos sospechosos en particular y destacó que el niño permanece en su provincia: “Tenemos la cuasicerteza de que no lo pudieron sacar de Corrientes, si es que en algún momento intentaron hacerlo, cosa que dudo. Nuestra sospecha, y lo vengo diciendo, gira en torno a Pérez y Caillava. No tengo dudas de que ellos son los que se lo llevaron”.
También, dejó marcada su conjetura sobre el caso: “No creo en la hipótesis de la venta porque, de hecho, hay un cruzamiento que al principio no surgió. Mientras decían que Loan se había perdido, Laudelina llamaba a Caillava preguntando cuándo volvía. Esto hace suponer que, en la cabeza de Laudelina, la desaparición era temporaria. Es algo que podía tener una connotación sexual, pero dentro de ese grupo y dentro de ese destinatario”, y concluyó: “Si Loan está vivo o muerto, es una respuesta muy difícil”.
El chat que revelaría lo que pasó con Loan Peña
El abogado de María Noguera y José Peña, padres del menor, se hizo cargo de la representación de la familia a fines de septiembre del año pasado y presentó ante la Justicia una prueba que marcaría la responsabilidad de Laudelina Peña en el caso.
Según lo que informó El Trece, se trataría de una conversación entre la tía del menor y Victoria Caillava, la pareja de Carlos Pérez, a quien le reclama la devolución del menor. “Laudelina sabía que el matrimonio de Pérez y Caillava tenía a Loan y reclamaba a qué hora lo iban a devolver”, expresó Gallego. Además, según el abogado, este chat probaría que el nene de cinco años estaba desaparecido, pero retenido en algún lugar cercano, “era un plan de secuestro exprés que salió mal”, concluyó.