Continúa el juicio por la desaparición de Loan Peña y, este martes, los siete acusados fueron sobreseídos de la causa por el delito de trata de personas. En tanto, siguen siendo juzgados por la sustracción y el ocultamiento del menor de 5 años.

Caso Loan: una exfuncionaria reveló un dato de la búsqueda y complicó a Walter Maciel
Los sobreseídos son María Victoria Caillava, Carlos Pérez, Laudelina Peña, Daniel “Fierrito” Ramírez, Mónica del Carmen Millapi, el comisario Walter Maciel, Francisco Amado Méndez y Antonio Bernardino Benítez.
En el fallo, la jueza federal de Goya Cristina Pozzer Penzo descartó esa hipótesis por "falta de pruebas directas e indicios suficientes", llegando a la conclusión de que no “existió el hecho y la intervención de las personas sobreseídas”. A la vez, sobreseyeron a Millapi, a Ramírez y a Benítez por el delito de abandono de persona.
Los argumentos para descartar trata de personas en la desaparición de Loan
Pozzer Penzo indicó que la sospecha de trata fue “circularmente introducida” por un grupo de personas —vinculadas a la llamada Fundación Lucio Dupuy— que se retroalimentaban entre sí con “apreciaciones subjetivas y endebles”. Estos sostenían la hipótesis únicamente en base a "convicciones internas o información no verificable, sin soporte probatorio real".
A la vez, indicó que los fiscales federales y la PROTEX (Procuraduría de Trata y Explotación de Personas) investigaron cada denuncia y aporte formal e informal vinculado a la hipótesis de trata. Todos los expedientes derivados de esas denuncias fueron archivados “por inexistencia de los hechos o falta de tipificación delictiva”, luego de agotar cada instancia investigativa.
A partir del descarte de esta hipótesis, continúa el juicio oral por la sustracción y ocultamiento de un menor ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes porque la “resolución no altera ni modifica la vigencia” de la investigación por la desaparición de Loan Danilo Peña.
Francisco Amado Méndez es el único de los acusados en este expediente, que no está en el juicio por la sustracción, debido a que fue sobreseído de esa acusación.
Cuál es la hipótesis que toma mayor fuerza y quiénes lo más complicados
Con este nuevo escenario, la hipótesis del accidente es la que concentra el mayor sustento dentro del juicio oral. Los investigadores de la Policía Federal Marcelo Román y Maximiliano Aciares declararon y fueron categóricos: “A Loan lo extrajeron. No hubo trata, no hubo drogas”.
En ese sentido, Aciares explicó que encontraron rastros de ADN masculino en la rueda delantera derecha de la Ford Ranger de Pérez y Caillava, y que las pruebas odorológicas confirmaron"la presencia de Loan tanto en esa camioneta como en el baúl del Ford Ka de esa misma pareja".

Caso Loan Peña: el perito reveló un dato clave sobre los autos de los detenidos: “Detectaron rastros de olor compatibles”
A raíz de estas pruebas, Carlos Pérez y Victoria Caillava se convierten en los principales imputados. Laudelina Peña, tía del niño, es otra de las figuras claves en la investigación: sus declaraciones presentaron dudas que el tribunal aun no pudo resolver.
Otro de los más comprometidos es el excomisario Walter Maciel. En la audiencia de este martes, el policía que estaba a cargo de la guardia en la comisaría declaró que Maciel le hizo modificar el registro del horario en el que el personal salió a trabajar al campo. El comisario en ese momento estaba en su casa y la acusación apunta, al menos, a un entorpecimiento de la investigación preliminar.

