Caso Loan: una pericia detectó rastros del pequeño en los autos de los acusados
Durante el juicio oral en Corrientes, se ratificaron los resultados de las pericias realizadas con perros rastreadores.
En una nueva audiencia del juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña, la subcomisario de la Policía de Salta y licenciada en Criminalística Marilú Vásquez declaró sobre las pericias odorológicas realizadas en los vehículos de los acusados María Victoria Caillava y Carlos Guido Pérez.
Durante su exposición ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes, la especialista ratificó los resultados de los procedimientos con perros rastreadores y mencionó un nivel de precisión superior al 92%. Las pruebas habían sido realizadas para detectar rastros del niño de cinco años en los vehículos investigados tras su desaparición, ocurrida en junio de 2024.
Cómo fueron las pericias con perros rastreadores
Vásquez explicó el procedimiento realizado el 21 de junio de 2024 en una escuela de la localidad correntina de 9 de Julio. En aquella oportunidad, trabajó junto a dos perras Golden Retriever, Kala y Dina, entrenadas para la detección de rastros odorológicos.
La especialista detalló que la disciplina se basa en la identificación de olores humanos a partir de las partículas biológicas que cada persona desprende. Para obtener las muestras de referencia, los investigadores utilizaron gasas esterilizadas que estuvieron en contacto con prendas de Loan y de otros cuatro menores de edad de características similares. Luego, el material fue conservado en frascos protegidos con papel de aluminio.
Según el testimonio, los perros realizaron marcaciones positivas en el automóvil Ford Ka y la camioneta Ford Ranger vinculados a Caillava y Pérez. También intervino Arandú, un perro perteneciente a la Policía de Corrientes.
Durante la audiencia, Vásquez explicó que los rastros odorológicos pueden permanecer hasta 36 horas al aire libre, mientras que su conservación puede extenderse dentro de espacios cerrados, como los habitáculos de los vehículos.
Los videos de las pericias generaron cuestionamientos de las defensas
A partir de la declaración de la especialista, el fiscal Carlos Schaefer solicitó incorporar al expediente las filmaciones completas de los procedimientos. El pedido generó objeciones de los abogados defensores, que cuestionaron la incorporación del material durante el desarrollo de la audiencia.
El abogado Rodolfo Baqué calificó la medida como una "emboscada procesal" y sostuvo que las partes no habían tenido un control previo de esos registros audiovisuales.
Pese a los planteos, los jueces Eduardo Belforte, Fermín Ceroleni y Simón Bracco resolvieron incorporar los videos al expediente, al considerar que se trataba de la primera declaración de la testigo salteña ante el tribunal.
Los cruces entre fiscales y defensores durante el juicio por Loan
La audiencia también incluyó la declaración de Tamara Muniagurria, exfuncionaria de la Fiscalía de Goya, quien se refirió a la conservación de las muestras durante las inspecciones y a los estudios de luminol realizados en la zona de El Algarrobal.
La jornada estuvo atravesada por nuevos cruces entre la fiscalía y las defensas, tanto por el desistimiento de algunos testigos como por la difusión mediática de información vinculada con el expediente.
Baqué solicitó que se apercibiera al fiscal Schaefer por sus declaraciones ante la prensa. El representante del Ministerio Público Fiscal respondió que tiene la obligación de informar a la sociedad y rechazó el planteo.
Finalmente, el tribunal desestimó los reclamos de la defensa y sostuvo su posición frente a los cuestionamientos por la cobertura periodística del caso.

