Desde el 13 de junio de 2024 que no hay novedades de Loan Peña, el menor de cinco años desaparecido en Corrientes. En los últimos días, el abogado de la familia, Juan Pablo Gallego, dijo que para él y su equipo de trabajo, el menor sigue en la provincia del interior del país, y ahora explicó los motivos que habría detrás de su desaparición.
Los motivos que habría detrás de la desaparición de Loan Peña
El letrado habló con Infobae y dejó estremecedores testimonios. “No creo en la hipótesis de la venta porque, de hecho, hay un cruzamiento que al principio no surgió. Mientras decían que Loan se había perdido, Laudelina llamaba a Caillava preguntando cuándo volvía. Esto hace suponer que, en la cabeza de Laudelina, la desaparición era temporaria. Es algo que podía tener una connotación sexual, pero dentro de ese grupo y dentro de ese destinatario”, expresó Gallego, remarcando la chance de que pronto haya novedades sobre Loan: “Creo que no estamos lejos”.
Además, remarcó que no encontró evidencias que puedan vincular el caso con el tráfico de drogas: “Jamás existió ni una pista narco ni una situación que vincule a trata de personas”, pero dejó la puerta abierta a que el caso tenga fines sexuales: “Si hubo abuso, las sospechas están sobre Pérez, y en segunda instancia, sobre Ramírez. Pero lo más lógico parece la figura de que Ramírez lo entrega a Pérez y desaparece de la escena. La entrega sexual de un niño a cambio de un beneficio económico, por un rato, es algo común en Corrientes y en el Obelisco porteño. No es algo novedoso, imposible de ocurrir. Lo que ellos no podían prever era que en cinco horas aparecieran los canales de televisión o que dos días después apareciera Vera a montar la novela del siglo. De no haber bajado los medios nacionales era un hecho más de una situación posible de abuso, con un final negativo y no mucho más que eso”.
Cuál es la hipótesis de la querella sobre el caso Loan Peña
Con el medio de comunicación citado, el abogado se refirió a los hechos y remarcó la hipótesis de que Loan no era el apuntado de los implicados en el caso: “Está claro que se lo lleva Pérez y que, al momento en que Laudelina inventa lo del extravío, faltan tres personas: Pérez y Caillava, que se lo llevaron, y Ramírez, que se los entregó. Estas tres personas no están en el momento de la búsqueda, sino hasta muchas horas después”, y hace hincapié en dos hechos importantes: “Daniel “Fierrito” Ramírez se incorpora a la escena más tarde en un estado de agotamiento, transpiración, totalmente desaliñado, mientras que Pérez aparece varias horas después, casualmente bañado y cambiado. Si Loan está vivo o muerto, es una respuesta muy difícil”, concluyó.
