Claudia Mercado
El lanzamiento de la película "Barreda", interpretada por Luis Machín y que repasa aquel aberrante cuádruple femicidio ocurrido en La Plata, abrió nuevos interrogantes sobre qué pasó alrededor del caso en aquella época, cuando la cuestión de género no tenía la importancia de hoy y muchos hasta justificaban al mútiple asesino.
Claudio Barrelier va a hablar: cuál es la estrategia del acusado del crimen de Agostina Vega
Entre esas preguntas también surge qué le pasó a Barreda por la cabeza y, a partir de eso, cuál fue la estrategia de la defensa ante semejante crimen. Flavio Gliemmo, uno de los abogados que tuvo la tarea de defenderlo, habló con TN e indicó que la respuesta no está en el derecho sino en la psiquiatría. “Es el día de hoy que sigo convencido de que es inimputable”, aseguró.
Cómo fue la estrategia para defender a Barreda
“Es una causa que debe ser más analizada por la psiquiatría o la psicología, que por lo jurídico”, sostiene el abogado.
En principio, la estrategia nunca fue negar a Barreda como autor de los asesinatos. El punto siempre fue determinar si cuando disparó comprendía la criminalidad de sus actos.
Gliemmo recordó previo a aceptar la defensa consultaron con profesionales de la psicología y psiquiatría. Según el abogado, los psiquiatras entendieron que el odontólogo "había atravesado un delirio reivindicativo”: es decir, estaba convencido de que su familia quería matarlo y fue eso lo que lo llevó a "actuar primero". “Ellas o yo”, fue la lógica que orientó a Barreda.
Barreda nunca se arrepintió
“Los psiquiatras nos decían que lo que hizo Ricardo era único e irrepetible, y que nunca se iba a arrepentir”, dijo Gliemmo sobre la excepcionalidad que veían los profesionales en el caso.
“Él siempre daba argumentos circulares pero a la larga no estaba arrepentido, porque cuando terminaba la conversación, el fin era que lo volvería a hacer”, recordaba el letrado, que sostiene que aquella ausencia de arrepentimiento también era parte de un cuadro psiquiátrico.
“La inimputabilidad no significaba que Ricardo tuviera que estar libre, por la calle”, dijo. Y agregó: "Hubiese estado en un neuropsiquiátrico hasta que consideraran que estaba en condiciones de salir. Es decir, no era que salía del penal e iba derecho a su casa. Iba a neuropsiquiátrico".
Ni asesino ni femicida: la extraña definición del abogado de Barreda
“Como yo lo veo, asesino no es porque asesino es quien mata por precio o remuneración y no es el caso”, asegura el abogado.
Quiénes eran las cuatro mujeres que murieron a manos de Ricardo Barreda: la cruda historia que revive Prime Video
A la vez que tampoco considera que se trate de un "femicida". “No se trató de una cuestión de género, porque si este delirio lo hubiese hecho con cuatro hombres hubiera matado cuatro hombres, o cuatro niños, abuelos o lo que fuera. A mi modo de ver, tampoco tendría que tener ese condicionamiento”, manifestó.
Para él, 30 años despúes del episodio y con el asesino muerto, el componente psiquiátrico siempre fue el único motor criminal. “Nosotros siempre lo vimos como una persona inimputable”, resumió.