Ciudad a ciudad, Argentina en red
| jueves, 03 de septiembre de 2026
Cecilia Emilce Lazcano fue degollada en Alvear, Corrientes, por un compañero de colegio. La novia del supuesto asesino, también compañera de Lazcano y de 17 años, fue imputada como coautora del hecho. Sin embargo, la Justicia correntina determinó que no quede detenida.
En principio, la jueza de Garantías Claudia Luco Montero ordenó que se mude a Santo Tomé para continuar con su trayectoria escolar en un nuevo colegio, además de comenzar con tratamiento psicológico. La medida indignó a la familia de la víctima de 16 años, quienes esperaban una resolución más severa.
El argumento de Montero fue que la privación de la libertad es una “medida excepcional” y solo se aplica ante "riesgo de fuga u obstaculización de la investigación". Dijo que en este caso, la adolescente "colaboró con la causa y no tiene posibilidades de regresar a Alvear".
Horas después, la resolución fue anulada y se convocó a otra audiencia, en donde se determinó una nueva medida, que tampoco conforma a la familia de la víctima: la chica no irá al colegio, pero tendrá clases virtuales y el beneficio de prisión domiciliaria sin tobillera.
La chica vivirá con su madre en la casa de una pariente en el barrio Cerro de Santo Tomé para que la acusada viva allí junto a su madre. Pero lo que preocupa a la familia es cómo se controlará el cumplimiento de estas restricciones.
Este jueves se conoció que la adolescente recibió el beneficio de la prisión domiciliaria. Además, deberá continuar sus estudios secundarios de manera virtual, realizará tratamiento psicológico, estará al resguardo de su madre, tendrá custodia policial dos veces por día y no contará con tobillera electrónica.
La adolescente solo puede salir de Santo Tomé con autorización judicial, como tampoco puede comunicarse con el exterior, salvo para la escolarización.
"Lamentablemente lo que sospechábamos: la resolución ya estaba consensuada de manera previa, el arresto domiciliario, la prisión domiciliaria", dijo Juan Saucedo, abogado querellante.
"La jueza Durán es la que resolvió todo, porque tomó la decisión de oficio, sin escuchar a las partes. Directamente resolvió en función de lo que se expuso en la audiencia anterior. De la audiencia anterior hasta acá pasaron muchas cosas", dijo.
"Volví a impugnar la resolución porque la jueza no me explicó cómo en prisión domiciliaria se va a resguardar que no se afecte o no se obstaculice la investigación. ¿Cómo me garantizás que no va a haber comunicación con el exterior? Porque dice, bueno, va a haber una escolarización de manera virtual, pero se puede utilizar ese mismo instrumento para hablar con el exterior", indicó.
Y sumó: "Cuando la madre va a Alvear, porque sabemos que va a Alvear, ¿Con quién se queda? Porque quedó al resguardo de la madre, supuestamente. ¿Con quién se queda?". Va a haber una patrulla diaria de dos veces por día. ¿Y cuando no está la patrulla qué?".
Claudia Mercado