Neyen Avila
Este lunes estudiantes de la Facultad de Derecho de la UNCuyo realizarán reclamos en la institución educativa para luchar, una vez más por sus derechos. El reclamo principal es que se elimine el Plazo de egreso que le dio la facultad que es en el 2026. La directiva afectaría directamente a las personas que ingresaron a la casa de estudios con el plan 84/90.
La acción que llevan adelante durante la jornada de este lunes es una sentada en las inmediaciones de la Facultad. Los estudiantes indican que “no están respetando el plan 90 que los obligaría a estar en normativa con el nuevo plan aprobado en el 2017. Esto implica agregar más de 22 materias para rendir final y más de cinco años de cursado, sin contar las prácticas profesionales obligatorias”, publicaron.
Esto le añadiría más tiempo para que los estudiantes terminen su carrera y no poder proyectar su trayectoria académica bajo las necesidades de cada uno. “En un primer momento el plazo que es estableció fue el 31 de marzo del 2023, pero hace poco lo extendieron al 31 de marzo del 2026. Esta extensión sigue sin ser suficiente para todos”, indicó Martín Quiroga presidente del centro de estudiantes de la Facultad a Vía Mendoza.
Desde el Centro de estudiantes con el apoyo de los 529 alumnos afectados presentaron un documento para pedir la eliminación de este plazo de egreso a la Comisión de derechos y garantías. Gracias a este petitorio lograron la extensión del plazo tres años más. “Este límite no permite que cada uno pueda programar su trayectoria académica en base a lo que su vida demande”, añadió el Presidente de la Facultad de Derecho.
Además, los estudiantes indican en una página donde visibilizan su reclamo que “nuestro derecho se ha visto en peligro desde la incorporación de la cláusula de caducidad que elimina el Plan de estudios al 31 de marzo de 2023. Desde ese día nos impondrán el plan que corresponde al 2017 que retrasa nuestro egreso de la facultad”.
“Desde que inició esta lucha la única respuesta que recibimos desde que inició el petitorio fue NO. Todas las palabras que nos dieron fueron a puertas cerradas y de manera poco informal. Nos sentirnos burlados y poco respetados por nuestras unidad académica”, señaló.