Los convencionales constituyentes justicialistas Carlos De Aparici y Amelia De Dios anunciaron este lunes su renuncia a esa función, en expresión de rechazo al avance del oficialismo en el trámite de la reforma parcial de la Constitución de Jujuy que se lleva adelante actualmente. “Una constitución reformada sin escuchar al pueblo, no puede ser legítima”, argumentaron los dirigentes del espacio político Arriba Jujuy, que lidera la diputada nacional kirchnerista Carolina Moisés.
Entre los argumentos que sustentan sus duras críticas y objeciones, De Aparici comenzó por recordar que la semana pasada las autoridades convencionales del oficialismo del frente Cambia Jujuy “cerraron el debate y solicitaron que el sábado al mediodía se emita los respectivos dictámenes de comisión”.
“El bloque oficialista -siguió diciendo-, que por tener la mayoría tiene la responsabilidad de llevar adelante los tiempos de la convención, ha dispuesto, en forma arbitraria e inconsulta por supuesto, y en contra de la voluntad de los otros frentes, avanzar con el tratamiento del proyecto de reforma y ha cortado todos los plazos, por lo tanto ha dispuesto cerrar en Comisión la recepción de las declaraciones y de las opiniones de la sociedad”, a lo que agregó que “también cerraron el debate dentro de cada una de las comisiones”.
Al mismo tiempo el referente de Arriba Jujuy explicó que “la ley establece que son tres meses los que tienen los convencionales para trabajar en emitir una opinión respecto del proyecto de reforma. Esto funciona al igual que un proyecto de ley, no es que cada bloque presenta su proyecto”, pero en cambio “ahora, por razones que se desconoce, (porque) no hay un solo argumento que se conozca en forma oficial, se tiene que resolver todo en dos semanas de trabajo”.
De igual manera observó que en un principio “se empezó a trabajar sin proyecto” de la reforma impulsada por el Gobierno. “El proyecto como tal se conoce oficialmente hace una semana y tiene numerosos artículos sin redactar, o sea que no hay sobre qué expedirse”, se quejó.
¿PARA QUÉ SIRVE LA CONSTITUCIÓN?
De Aparici había sido designado presidente de la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento e integraba la Comisión de Declaraciones, Derechos, Deberes y Garantías.
Según trascendió, junto a él también habría presentado su renuncia al cargo la convencional Amelia De Dios, perteneciente a su mismo espacio político.
En esa línea, el hijo del exgobernador justicialista Ricardo De Aparici aseveró que desde Arriba Jujuy “nos expresamos siempre en contra de esta reforma ya que es un proceso que tiene que elaborarse de cara a la sociedad y generando un consenso”, por lo tanto planteó que “una constitución reformada sin escuchar al pueblo, no puede ser legítima”.
En ese punto definió que “una constitución lo que hace es distribuir los poderes en distintos órganos y limitarlos para que nadie los pueda ejercer abusivamente. En este caso, tenemos que tener presente que si se sanciona el texto que propone Gerardo Morales, del gobernador va a depender exclusivamente la designación de los nueve jueces de la Corte Suprema, que así se va a pasar a llamar”.
“Los máximos jueces de la provincia de Jujuy -abundó- van a ser designados por el gobernador y a su vez los jueces inferiores van a ser designados por un órgano que se llama Consejo de la Magistratura, que va a tener once integrantes. De esos once integrantes, va a haber nueve que dependan exclusivamente de la designación o de la remoción que disponga el gobernador”.
“Por lo tanto -razonó- no va a haber un juez en la provincia de Jujuy que tenga independencia para resolver en ninguna causa si tiene un condicionamiento o una orden política”.
Otra de las objeciones del actual delegado de la Dirección Nacional de Migraciones en Jujuy está enfocada en que “todos los organismos de control, Tribunal de Cuentas, Oficina Anticorrupción, etcétera, van a ser designados exclusivamente por el Poder Ejecutivo”, a la vez que advirtió que “la reforma también contempla que aquel que resulte electo ganador de las elecciones a gobernador, se asegura tener al menos 25 diputados de los 48 que compone la Legislatura”.
Ello implicaría -remarcó- que “cuando requiera acuerdo para la designación de alguno de estos funcionarios, va a tener lo que necesita, que son los 25 diputados de mayoría”, no sin perder de vista que “eso significa que va a tener mayoría siempre para sancionar la ley que quiera”, concluyó Carlos De Aparici.