La Unión Cañeros Independientes de Jujuy y Salta (Ucijs) estimó una caída en la producción “superior al 50%” este año como consecuencia de la sequía, y advirtió que “la situación del sector es muy grave, especialmente la de los productores cañeros independientes”, tanto que “se encuentran al borde del quebranto”.
Un vocero de la entidad dijo que frente a ese panorama, el sector espera de los gobiernos “medidas urgentes” para poder paliar la crisis que golpea a la actividad en las últimas campañas, y de la cual dependen miles de fuentes de trabajo.
“El año pasado -alertó en un comunicado la entidad que preside el jujeño René Macina- tuvimos una pérdida de más del 30% y este año vamos superar el 50%, debido a una sequía que viene golpeando fuertemente a la producción en las últimas tres campañas” y así es como por las dificultades económicas “muchos productores podrían quedar en el camino”, añadió la Ucijs.
Por otro lado, señaló que la mayoría de las plantaciones presentan un escaso desarrollo debido al grave estrés hídrico que vienen padeciendo a raíz de la fuerte sequía, a lo que se suma la falta de financiamiento para la renovación de cañaverales.
“Estamos solicitamos nuevamente a los gobiernos medidas urgentes para afrontar esta difícil situación y así poder garantizar la continuidad de la producción y las miles de fuentes de trabajo que dependen de esta actividad”, enfatizó la entidad.
¿QUÉ PIDEN LOS PRODUCTORES?
Asimismo la gremial de los productores recordó que en el marco de la Mesa Regional de la Producción Azucarera conformada a inicios del 2022, los cañeros plantearon la necesidad de una ayuda al sector con medidas relacionadas con los aportes patronales, impuestos a las Ganancias y créditos con tasas bajas y a largo plazo que permitan afrontar la actividad.
En aquella oportunidad los cañeros plantearon la “necesidad urgente” de acceder a un diferimiento o reducción en los aportes patronales, diferimiento o eximición del pago del impuesto a las ganancias, otorgamiento de créditos para renovación de cañaverales con tasas bajas y periodos de devolución acordes a los ciclos productivos, búsqueda de créditos a largo plazo con periodos de gracia para inversión en nuevas y mejores tecnologías de riego.
También pidieron que se pudiera desgravar la actividad del impuesto a los ingresos brutos, la condonación del impuesto inmobiliario y del canon de riego hasta que finalice la emergencia, y una reducción de impuestos en la energía eléctrica para poder hacer uso del bombeo, “lo que hace al riego más eficiente y rápido”, argumentaban entonces.
De la misma manera, entre las acciones a largo plazo señalaron la necesidad de que se realice obras de captación y almacenamiento de agua -es decir, la construcción de diques-, y mejorar la infraestructura existente; trabajar en el revestimiento de canales y mejorar la conducción para evitar pérdidas; avanzar en el mejoramiento en las tomas de agua de los consorcios de riego, y el otorgamiento de créditos para la perforación de pozos.
