Eduardo Sánchez
El Tribunal en lo Criminal nº 3 de Jujuy presidido por la jueza Ana Carolina Pérez Rojas condenó a un energúmeno a purgar 27 años en prisión por haber cometido abuso y otros graves delitos contra sus hijos y esposa, en tanto que bajo la presidencia de trámite de la jueza Alejandra Tolaba, el Tribunal en lo Criminal nº 1 condenó a ocho años de prisión a un sujeto que atacó varias veces a una adolescente hermana de su concubina y además de mandarlo a la cárcel le prohibió tener contacto de cualquier índole con la víctima y ordenó que sea incluido en la base de Datos Genéticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual.
P.R.F. son las iniciales que identifican al individuo que fue encontrado autor penalmente responsable del delito de “abuso sexual simple calificado por la convivencia preexistente con una menor de 18 años (tres hechos) y abuso sexual con acceso carnal aprovechando la inmadurez sexual de la víctima, calificado por la convivencia preexistente con una menor de 18 años en concurso real”.
La víctima tenía 12 años y vivía en un domicilio de la localidad de Yuto junto a su hermana y el concubino de ésta -P.R.F.-, cuando sufrió el primer abuso, en 2018. El pervertido reiteró sus ataques en fechas posteriores, hasta que en agosto de 2020, una madrugada aprovechando que su concubina no se encontraba en la vivienda, el sujeto entró al dormitorio de la menor mientras la victima dormía y la accedió carnalmente, según se expone en el expediente.
En razón de que “el imputado confesó su culpabilidad”, el juicio se resolvió en una única audiencia oral en la que se aplicó el procedimiento especial establecido en el artículo 492 del Código Procesal Penal de la Provincia por cuyo efecto “se omite la recepción de la prueba”, informaron fuentes judiciales.
De esa manera se entabló un acuerdo entre el Tribunal, el fiscal Marcelo Cuellar y la defensora del acusado, que derivó en la condena a ocho años de prisión para P.R.F.
A la vez, como medida de resguardo a la víctima, el Tribunal “prohibió al penado tener contacto alguno con ella, ya sea personalmente o por cualquier medio de comunicación”, por ejemplo redes sociales o WhatsApp, disposición que fue debidamente comunicada a la Unidad Penitenciaria donde quedó alojado el condenado.
27 AÑOS PARA UN PADRE DEPRAVADO
Por otro lado, un hombre identificado por sus iniciales como J.A.O. y domiciliado en esta capital, fue condenado a 27 años de prisión por abuso, corrupción de menores, tenencia de pornografía infantil, lesiones y otros ilícitos cometidos contra sus hijos pequeños y su esposa.
El Tribunal en lo Criminal nº 3 de Jujuy juzgó al depravado por ataques perpetrados contra su hija entre noviembre de 2015 y octubre de 2020, cuando la menor tenía entre 7 y 11 años. En reiteradas ocasiones abusó sexualmente de la niña, a la vez que le exhibía videos pornográficos, la filmaba y le tomaba fotografías.
Otro de los ilícitos ocurrió en octubre de 2020 contra su hijo, de 7 años en esos momentos, cuando en un violento episodio el energúmeno golpeó al niño en sus brazos y lo tomó del cuello, produciéndole numerosas lesiones.
En esas circunstancias el sujeto amenazó de muerte a su esposa -y madre de los menores-, si lo denunciaba por el ataque contra el niño.
Los jueces dictaminaron que el acusado fue autor de los delitos “abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y la convivencia, corrupción de menores, producción y tenencia de pornografía infantil, lesiones leves agravadas por el vínculo y amenazas coactivas en concurso real”. Además fue declarado “reincidente”.
El fiscal Alejandro Bossatti solicitó al Tribunal la pena de 27 años de prisión para el acusado, que fue finalmente la impuesta por los jueces Ana Carolina Pérez Rojas, Mario Puig y María Nallar.
El Tribunal ordenó dar participación a la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes de la provincia para que tome intervención por los posibles menores en riesgo, informó el Departamento de Prensa y Relaciones Públicas del Poder Judicial de Jujuy.
Debido a que el imputado confesó su culpabilidad, también en este caso el juicio se resolvió en una única audiencia oral aplicándose el procedimiento especial establecido en el artículo 492 del Código Procesal Penal de la Provincia.