Eduardo Sánchez
A lo largo de los últimos meses el defensor del Pueblo de Jujuy, Javier de Bedia, ha venido escuchando la preocupación de los tomadores de créditos UVA (Unidades de Valor Adquisitivo) provocada por “una gran incertidumbre respecto del valor de las cuotas de los créditos y el incremento de su capital”, lo que motivó su intervención pidiendo al propio presidente Alberto Fernández que disponga el “congelamiento del valor de los créditos UVA, la prórroga del diferimiento de pago que vence el 31 de marzo de este año, y la suspensión de remates y ejecuciones por morosidad”.
Por conducto del defensor del Pueblo de la Nación, Juan José Bockel, el funcionario jujeño envió una nota al Presidente en la que señala que a pesar del decreto que congeló las cuotas al valor de marzo de 2020, “la inflación hizo que el valor de estos créditos se siguiera incrementando por encima de los ingresos salariales”, lo que torna “inviable cualquier posibilidad de pago de estos compromisos por parte de estas personas que de ser beneficiarios, pasaron a convertirse en damnificados”, argumentó.
Por esa razón es que el Ombudsman jujeño le solicitó que “suspenda el valor de los UVA” hasta tanto se resuelva definitivamente el destino del sistema de los créditos, que “prorrogue el diferimiento” que vence el 31 de marzo próximo, y que “suspenda los remates y ejecuciones” que tenían como fecha límite el 31 de enero pasado.
Recientemente el ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación, Jorge Ferraresi, dijo que se trabaja con equipos del Banco Central de la República Argentina (BCRA) y entidades bancarias para implementar el plan convergencia para estos créditos, de modo que las cuotas no superen el 35% del ingreso familiar.
Pedidos concretos del Ombudsman jujeño
En su presentación, De Bedia también aboga por que el Poder Ejecutivo nacional “arbitre todos los medios necesarios para que se modifique el sistema de actualización de cuotas para créditos hipotecarios y prendarios UVA, se revea los montos resultantes de la actualización del capital conforme al sistema, y se prevea la reducción del mismo conforme las normas comunes a cualquier préstamo, convirtiendo a la modalidad de los créditos corrientes el sistema de incremento de capital”.
Así también propone que la problemática sea llevada a debate en mesas federales de diálogo que tengan en consideración “las particularidades y las modalidades crediticias de cada provincia” y estén integradas con directivos del BCRA, funcionarios de los ministerios de Economía y de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación, representantes de las Defensorías del Pueblo de Nación, provinciales y municipales, y delegados de los tomadores de créditos UVA.
En sus declaraciones a la prensa el ministro Ferraresi dijo respecto del universo de hipotecados UVA, que “el atraso de cuotas es menos de uno por ciento; hay un veinte por ciento que ya canceló y cuarenta por ciento de los que tomaron créditos son trabajadores bancarios que tuvieron aumento de salario por encima de la inflación, entonces empieza a haber universos que empiezan a descender en función de esta preocupación”, señaló.