Horacio Aizpeolea
A diferencia de cuando se conocen resultados positivos, desde Casa Rosada no hubo esta vez funcionarios encumbrados que hoy aludieran al dato de desempleo del tercer trimestre del año, que arrojó una leve baja de la desocupación de 0,7 puntos porcentuales en comparación con el trimestre anterior, pasando del 7,6% al 6,9%.
Tanto Javier Milei como el vocero presidencial Manuel Adorni, dos de los principales difusores de noticias gubernamentales, en las redes sociales replicaron mensajes sobre la reciente entrevista del New York Times al presidente argentino, pero no mencionaron los datos de empleo. El ministro de Economía, Luis Caputo, valoró los datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) sobre intercambio comercial argentino, pero pasó por alto el informe sobre ocupación que se conoció en simultáneo después de las cuatro de la tarde.
Tampoco hubo repercusiones -al menos por ahora- en las cúpulas sindicales sobre los nuevos datos de empleo.
En las redes sociales, distintos economistas aludieron a los datos de ocupación, pero coincidieron en que la medición debe hacerse de manera interanual y no en relación al trimestre anterior.
Qué dicen los especialistas sobre los datos de la desocupación
La economista de la UBA, Lucía Cirmi, recordó precisamente eso, que “por la estacionalidad de la economía, la comparación tiene que ser contra el mismo trimestre del año pasado”. Bajo esa referencia, apuntó: “el desempleo subió 1,2, la subocupación 1,1 y la subocupación demandante, 1,3″.
Para el especialista en macroeconomía, Federico Pastrana, los nuevos datos de empleo “consolidan cambios en el mercado de trabajo”. Al respecto, apuntó que “el desempleo dejó de crecer a costa de mayor precariedad”, que se está “ante una recuperación lenta del empleo” y que “hay más gente buscando trabajo por ante la crisis de los ingresos”.
“En el 3er trimestre el desempleo dejó de subir respecto al trimestre anterior pero sí sube respecto a un año atrás. Esto es coherente con los datos adelantados que mostraban que desde agosto el empleo (registrado sin estacionalidad, SIPA) dejó de caer. Sin embargo, la recuperación del empleo es muy acotada: en 2 meses apenas se crearon 13.000 puestos de los 178.000 perdidos (solo el 7%).
Parte importante de lo que pasa con el desempleo se explica por el empeoramiento de la calidad de las ocupaciones. En la comparación interanual bajó la cantidad de trabajadores registrados y aumentó la de cuentapropistas”, definió Pastrana.
El CEPA Centro de Economía Política Argentina) también puso el ojo en la comparación internanual. “La tasa de desocupación se ubicó en 6,9% en el tercer trimestre de 2024, lo que marca un alza de 1,2 p.p en relación con el mismo período de 2023, revirtiendo la tendencia a la baja que se reportaba en la pospandemia”, dijo el CEPA.
“En términos absolutos y considerando la población total -no sólo el universo de la EPH-, estamos hablando de 1.575.000 casos de desocupados”, agrega el informe.
A principios de semana, el ministerio de Desregulación a cargo de Federico Sturzenegger publicó un informe sobre empleo en el sector público. Allí se consigna, que “durante los primeros 11 meses de su mandato, Javier Milei implementó una profunda reestructuración del sector público, al eliminar más de 34 mil puestos de trabajo entre diciembre de 2023 y octubre de 2024, lo que equivale a una reducción del 7% del personal”.
En el mismo informe se afirma que la Administración Pública Nacional (uno de los pocos sectores que había registrado crecimiento en el empleo durante la última década en Argentina) experimentó una disminución de más de 20 mil puestos, “lo que generó un ahorro de 3.820 millones de dólares”.