La polémica colecta de Santi Maratea para un refugio de perros: cuánto dinero juntó y qué pasó con la construcción

Santi Maratea volvió a quedar en el centro de la polémica después de protagonizar un tenso enfrentamiento con la China Ansa en PH, Podemos Hablar. La discusión, que obligó a interrumpir la grabación durante 20 minutos, comenzó cuando la periodista le preguntó por una antigua colecta destinada a un refugio de perros que había generado cuestionamientos sobre el uso del dinero recaudado.

El episodio reavivó una controversia que se remonta a 2021, cuando el influencer organizó una campaña solidaria para ayudar a un refugio de animales de Adrogué. Aunque la iniciativa consiguió reunir millones de pesos, años después surgieron acusaciones públicas sobre presuntas irregularidades en las obras que debían realizarse con las donaciones.

Maratea negó haber desviado fondos y aseguró que el proyecto se concretó, aunque reconoció que existieron modificaciones respecto de la planificación inicial. Sus explicaciones volvieron a cobrar relevancia después del enfrentamiento televisivo, en el que cuestionó duramente a la periodista por mencionar el caso.

Qué pasó con la colecta de Santi Maratea para el refugio de perros

Todo comenzó en febrero de 2021, cuando Maratea impulsó una campaña para ayudar a El Refugio de Eli, un espacio dedicado al rescate de perros y gatos que había sufrido un incendio en Adrogué, provincia de Buenos Aires.

La iniciativa tenía como objetivo inicial reunir 10 millones de pesos para mejorar las instalaciones del lugar y construir una vivienda para su responsable, quien vivía en condiciones precarias junto a los animales rescatados.

La convocatoria tuvo una importante respuesta de sus seguidores y logró superar la meta prevista. Según explicó posteriormente el influencer, la recaudación final alcanzó los 18,5 millones de pesos, una cifra que permitió ampliar el proyecto original.

Sin embargo, la polémica estalló cuando la influencer Natali Rodríguez visitó el refugio y denunció públicamente que algunas obras estaban inconclusas o no se habían realizado. A partir de esa situación, cuestionó el destino del dinero aportado por los donantes y acusó a Maratea de un presunto fraude.

Las acusaciones generaron repercusión en las redes sociales y llevaron al organizador de la colecta a realizar un extenso descargo para explicar cómo se habían utilizado los fondos.

Qué hizo Santi Maratea con los millones recaudados y cómo terminó el proyecto

Ante los cuestionamientos, Maratea aseguró que el dinero se había utilizado para construir una vivienda de cuatro ambientes destinada a la responsable del refugio. También explicó que el proyecto sufrió demoras por cuestiones administrativas y problemas vinculados con un terreno municipal, por lo que finalmente se ejecutó en un lote lindero.

En su descargo de febrero de 2026, el influencer detalló que 18.081.379 pesos se destinaron a los trabajos de construcción, incluyendo mano de obra, honorarios profesionales, una platea de hormigón, cámaras sépticas y un sistema de agua.

Según su explicación, el dinero restante se utilizó para cubrir gastos de agrimensura, escrituración y deudas de servicios vinculadas con el inmueble.

Maratea también rechazó las críticas sobre el estado de la construcción y atribuyó algunos problemas de deterioro a la falta de mantenimiento posterior a la entrega. Para respaldar su versión, mostró documentación, facturas y planos relacionados con los trabajos realizados.

De acuerdo con su relato, la vivienda fue terminada y el dinero recaudado se destinó al proyecto, por lo que negó cualquier irregularidad. No obstante, esa explicación corresponde a la versión pública del influencer y no constituye por sí misma una resolución judicial sobre las acusaciones.

El escandaloso cruce entre Santi Maratea y la China Ansa por la colecta

La controversia volvió a instalarse durante la emisión del sábado 31 de octubre de PH, Podemos Hablar, cuando la China Ansa le preguntó a Maratea qué se reclamaría a sí mismo si estuviera en el lugar de una persona que había donado dinero a sus campañas.

El influencer respondió que no encontraba motivos para cuestionarse porque, según sostuvo, siempre había cumplido los objetivos de sus iniciativas. Sin embargo, la periodista insistió y mencionó específicamente el caso del refugio de perros, al señalar que la historia había quedado inconclusa.

La pregunta provocó una inmediata reacción de Maratea, quien cuestionó la investigación de Ansa y la acusó de reproducir información sin haber comprobado lo sucedido.

“De más de 30 colectas que hice, trajiste la única donde se me acusa de haber robado”, le reprochó durante el intercambio.

La discusión escaló hasta el punto de que Andy Kusnetzoff debió intervenir y la producción decidió detener la grabación durante 20 minutos. Al regresar, Maratea mantuvo su postura y volvió a defender la transparencia de sus campañas.

“Nunca robé un mango. Es horrible que me acusen de eso”, aseguró el influencer, mientras insistía en que el refugio estaba construido y que la periodista podía comprobarlo personalmente.

Por su parte, Ansa aclaró que su intención no había sido acusarlo de ningún delito y terminó disculpándose por la manera en que formuló la pregunta.

El episodio dejó nuevamente bajo la lupa una de las colectas más discutidas de Maratea. Mientras el influencer sostiene que cumplió con el proyecto y utilizó la totalidad del dinero para las obras y gastos asociados, los cuestionamientos que circularon públicamente estuvieron relacionados con el estado de la construcción y el destino de las donaciones.