Ciudad a ciudad, Argentina en red
| lunes, 24 de agosto de 2026
Martín Cirio, conocido popularmente como “La Faraona”, tiene un presente totalmente exitoso con su canal de stream. No obstante, en el pasado vivió un cancelación que complicó su vida y lo mantuvo alejado de todo por años. El famoso atravesó dos causas judiciales. La primera comenzó en 2020, cuando fue investigado a raíz de antiguos tuits. La segunda se originó en un conflicto con una expareja y llegó hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Con el paso de los años, ambos procesos terminaron con resoluciones favorables para el creador de contenido: en 2023 se cerró la investigación penal que lo había mantenido bajo la lupa de la Justicia y, en febrero de 2026, la Corte dejó firme un fallo de la Cámara Civil que rechazó el reclamo por daños y perjuicios iniciado en su contra.
El primer gran proceso judicial que enfrentó Martín Cirio se inició en octubre de 2020, luego de que reflotaran en las redes sociales publicaciones antiguas realizadas entre 2010 y 2015 bajo el personaje de “La Faraona”. A partir de la denuncia, la Justicia abrió una investigación y ordenó distintas medidas, entre ellas un allanamiento en su domicilio y el secuestro de dispositivos electrónicos para realizar pericias informáticas.
El caso generó una enorme repercusión pública y mantuvo al influencer alejado de la exposición durante un extenso período. En mayo de 2023, después de casi tres años de investigación, Cirio anunció que la Justicia había resuelto a su favor. El influencer aseguró entonces que las pericias y la investigación no habían encontrado elementos que sostuvieran las acusaciones que habían dado origen al expediente.
“Casi 3 años de callarme la boca”, escribió al referirse al proceso que atravesó. También sostuvo que había sido uno de los momentos más difíciles de su vida por la cancelación
El influencer mencionó la pérdida de oportunidades laborales, la exposición pública y los ataques que recibió en las redes sociales mientras la investigación permanecía abierta. El cierre del expediente marcó su regreso progresivo a la actividad pública y al mundo del streaming, que hoy tiene sus frutos en su canal.
La segunda batalla judicial de alto perfil comenzó a partir de una demanda civil impulsada por Santiago Adamoli, expareja de Martín Cirio. El conflicto comenzó en 2019, cuando el influencer habló públicamente sobre la ruptura de la relación y un reclamo económico que, según había contado, su ex le había iniciado.
Adamoli sostuvo que, después de la difusión de esos contenidos, comenzó a recibir hostigamientos y agresiones en redes sociales y responsabilizó a Cirio por los daños que aseguró haber sufrido. En primera instancia, el reclamo había prosperado. Sin embargo, la Cámara Civil revocó esa decisión al considerar que no existía un nexo causal entre las publicaciones de Cirio y las agresiones realizadas por terceros en las redes sociales. También destacó que el influencer no había identificado a Adamoli por su nombre ni había realizado un llamado explícito para atacarlo.
El caso llegó finalmente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En febrero de 2026, el máximo tribunal rechazó por inadmisible el recurso presentado y dejó firme la decisión que había favorecido a Martín Cirio en la Cámara Civil. La resolución cerró el proceso judicial con un resultado favorable para el influencer.
Las dos experiencias judiciales marcaron distintos momentos de la carrera de Martín Cirio. La primera lo mantuvo durante casi tres años bajo investigación penal y generó un profundo impacto en su vida pública. La segunda se extendió durante años a partir de un conflicto surgido en una relación sentimental y terminó llegando hasta la Corte Suprema.
Magdalena Rodríguez Castro