Shaiel Teran Velazquez
Un video de TikTok sobre el contenido real de dos latas de jardinera se volvió viral y desató una ola de comentarios en redes sociales. Matías, el usuario que lo compartió, puso bajo la lupa las marcas Inca e Inalpa, y terminó sorprendido con los resultados.
En su comparación, Matías mostró dos latas: una jardinera Inca de 350 gramos, que se comercializa por $1600, y una Inalpa de 300 gramos, a $960. Para determinar cuál ofrecía mayor valor, escurrió el contenido de ambas y pesó las verduras. Los números no jugaron a favor de Inca, que arrojó un peso neto de 190 gramos, frente a los 222 gramos de Inalpa.
“Es tremendo. Me siento re choreado”, expresó Matías, claramente decepcionado con el resultado. Su indignación no quedó ahí: destacó que, a pesar de ser más cara y aparentar más cantidad, la jardinera Inca entregaba menos producto que su competencia.
El análisis sobre los contenidos de las latas de Inca e Inalpa que desató la polémica
El video de Matías no solo se quedó en TikTok. En pocas horas, usuarios de Twitter comenzaron a debatir sobre las prácticas de las marcas y el impacto en los consumidores. Una usuaria comentó: “Cuando son HDP hay que ponerlos en evidencia”, apoyando la iniciativa del joven.
Además, el experimento incluyó una comparación visual. Matías vertió el líquido de ambas latas en vasos separados, dejando en evidencia que Inca contenía más líquido y menos verduras. Este detalle generó todavía más repercusiones en redes sociales, con críticas hacia las estrategias de algunas marcas.
Por ahora, ni Inca ni Inalpa se pronunciaron sobre esta comparación, pero la discusión está lejos de apagarse. Con precios cada vez más altos y consumidores más atentos, casos como este no hacen más que abrir el debate sobre la transparencia en los productos que compramos.