Ciudad a ciudad, Argentina en red
| jueves, 30 de julio de 2026
La investigación por el siniestro vial ocurrido el pasado 12 de julio sobre la avenida San Martín de Eldorado, en el que perdieron la vida Renzo Retamozo y Luisana Schonberger, continúa con nuevas actuaciones judiciales. En las últimas horas, la defensa del conductor imputado sostuvo que la causa no reúne pruebas que permitan afirmar que el hecho ocurrió en el marco de una picada y confirmó que aguardará los resultados de las pericias antes de que el acusado preste declaración indagatoria.
El joven recuperó la libertad luego de permanecer 17 días detenido, tras el pago de una fianza de 500.000 pesos. La excarcelación fue concedida por el juzgado luego de un segundo pedido presentado por la defensa, después de que una primera solicitud fuera rechazada.
Su abogado, Germán Chemes, cuestionó los fundamentos de la prisión preventiva y sostuvo que su defendido siempre permaneció a disposición de la Justicia, no cuenta con antecedentes penales, entregó voluntariamente el vehículo involucrado y no existieron conductas que hicieran presumir un riesgo de fuga o de entorpecimiento de la investigación.
Pese a haber recuperado la libertad, el conductor continúa imputado como coautor de doble homicidio culposo y lesiones graves culposas. La defensa también manifestó objeciones respecto de la evolución de la causa, al señalar que la calificación legal fue modificándose durante la investigación y que otro automovilista involucrado en el hecho declaró únicamente en calidad de testigo.
Uno de los principales planteos de la defensa apunta a descartar que el siniestro se haya producido durante una carrera ilegal. Según el abogado, esa hipótesis no surge de las actuaciones judiciales ni de los elementos incorporados hasta el momento al expediente.
Si bien reconoció que el vehículo de su defendido podría haber circulado por encima de la velocidad permitida, sostuvo que hasta ahora no existen evidencias que acrediten un acuerdo entre conductores para competir ni una colisión previa con otro automóvil.
El imputado permanece en libertad, con prohibición preventiva para conducir y sujeto a las medidas dispuestas por la Justicia.
Su defensa informó que todavía no declaró porque aguarda la incorporación de las pericias accidentológicas y de las imágenes de las cámaras de seguridad que forman parte de la investigación. Una vez analizados esos elementos, solicitará una nueva audiencia para que el joven pueda brindar su versión de los hechos ante el juzgado.
Fuente: Norte Misionero
Jimena Leguizamón