Roberto Pico
El pretendido impacto sobre el precio del dólar que perseguía la recompra de títulos públicos se diluyó en el segundo día de operaciones tras el anuncio.
Los bonos cedieron parte de las ganancias que habían logrado el miércoles y el dólar “blue” registró una leve baja, al tiempo que las cotizaciones financieras se movieron en forma dispar, sin responder a la dinámica buscada por el Ministerio de Economía.
En paralelo, se multiplicaron las críticas a la decisión del Palacio de Hacienda por parte de economistas y operadores de mercado, quienes apuntaron al diseño de la operación, al momento en que fue tomada, y al sorpresivo recorrido alcista que tuvieron los bonos elegidos en las 48 horas previas a la comunicación.
En contrario, sorprendió el silencio de las entidades empresarias, especialmente la representación industrial, que luego de múltiples quejas por el manejo de las divisas por parte del Banco Central, evitaron pronunciarse sobre una medida que privilegió la asignación de dólares a una operación financiera en lugar de ser volcarlos a la producción, tal como pregonaban.
Los títulos públicos que habían ganado en promedio 6% en la rueda del miércoles, este jueves cayeron 4% por una “toma de ganancias” y en consecuencia el Riesgo País subió 5,5% hasta superar nuevamente los 1.900 puntos.
El mismo movimiento negativo sufrieron las acciones argentinas tanto en la Bolsa local como en Nueva York.
El dólar “Blue” cedió $ 3 y cerró en $ 374, acumulando una baja de $ 4 en dos jornadas desde el récord de $ 378 que tocó el martes 17.
En tanto, las cotizaciones bursátiles tuvieron movimientos contrapuestos. El Contado con Liquidación (CCL) que el miércoles había cedido 3%, en la rueda del jueves avanzó 1% a $ 355,41. El MEP, que había caída 0,5% tuvo un recorte de 2,2% a $ 332,83.
El dólar oficial se devaluó 0,12% y quedó en $ 190,20. El dólar “Ahorro” pasó a $ 313,83 y el dólar “Turista Qatar” trepó a $ 380,40.
A su vez, el mayorista subió 0,16% a $ 183.11. Las brechas quedaron en 97% y 105%, respectivamente.
En este contexto, el Banco Central vendió divisas por U$S 38 millones, aunque en el mes aún mantiene saldo positivo de U$S 170 millones por la compra de U$S 200 millones del último viernes provenientes de préstamos para financiamiento de proyectos de infraestructura.
El economista, Miguel Kiguel, consideró que “no es claro el objetivo” de la medida, aunque apuntó que “el real problema es el tipo de cambio”.
“Se recompra deuda cuando está barata, pero en este caso los bonos estaban subiendo. O para mejorar el perfil de vencimiento y Argentina no tiene que pagar ningún vencimiento de estos bonos por varios años. Por eso no se entiende la jugada”, explicó el ex secretario de Finanzas en declaraciones radiales.
En la misma línea se pronunció, el ex director del Banco Central, Enríque Szewach, quien enfatizó que esta “es una medida de muy corto plazo que no cambia la tendencia de los inversores a dolarizarse”.
Para el economista, Gabriel Caamaño, la operación “fue una excusa para armar un mecanismo formal de intervención en los tipos de cambios paralelos que el FMI pueda digerir y que Massa, en consecuencia, pueda anunciar mandando una señal al mercado”.
Por su parte, en un reporte, la banca JP Morgan calificó a la operación como “insuficiente” y puso el acento en la financiación en medio de las restricciones.
En cambio, para el Bank Of America, la decisión del Gobierno argentino muestra una voluntad para “recuperar credibilidad”.
En un informe difundido este jueves, la entidad sostuvo que es una medida que ofrece una “señal positiva sobre la disposición a pagar”.
La otra polémica instalada fue la participación del Fondo Monetario Internacional (FMI) en la decisión. Poco después de conocida la medida, desde el equipo económico aseguraron que no había habido participación del organismo multilateral porque no tenía vinculación con el acuerdo en curso.
Sin embargo, con el correr de las horas comenzaron a circular versiones surgidas desde otro sector del Palacio de Hacienda que aseguran el FMI estaba al tanto de la operación y dio su apoyo.