El organismo gubernamental de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), a través de datos provenientes de más de 90 países, detectó más de 700 irregularidades en cuentas del exterior. Al mismo tiempo, se encuentra evaluando la situación de más de 1.800 casos particulares.
La información a la que accedió la AFIP surgió a raíz del intercambio de información sobre cuentas bancarias extranjeras, con los datos que facilitaron los citados más de 90 países, los cuales comparten sus registros de manera automática mediante el mecanismo global que intercambia información.
De esta manera, la AFIP llegó a la conclusión de la evasión de impuestos por parte de empresas e individuos, que u ocultaron información importante o cayeron en errores al momento de la declaración de los pagos que debían hacer.
En ese sentido, el informe de esta agencia gubernamental, muestra que de la investigación de más de 2.400 casos, hallaron irregularidades en más de 700 de ellos. Con lo cual, la AFIP logró ajustar unos $1.300 millones sobre impuestos evadidos.
Al mismo tiempo, otros 1.800 casos están siendo revisados en la actualidad: “el trabajo redunda en la ampliación de la base imponible de Bienes Personales, uno de los impuestos más progresivos del sistema tributario argentino”, informaron desde el ente.
Las irregularidades que halló la AFIP
En las cuentas extranjeras, la AFIP encontró tres tipos de irregularidades particulares. La primera de ellas está vinculada a que empresas o individuos declaran tener un monto menor al que realmente poseen en el exterior.
La otra irregularidad está relacionada con la falta de la presentación de una declaración jurada de Bienes Personales. Y por último, también se registró que tanto personas como empresas no están inscriptas debidamente.
Al mismo tiempo, la AFIP señaló que más de la mitad de los 700 casos de irregularidades, corresponde a personas o empresas que declararon menos de lo que en verdad tienen.
Asimismo, en informe señala que la omisión o falsificación de la información muchas veces está relacionada con jurisdicciones de Europa que tienen un “elevado nivel de opacidad”.
