Redacción Vía País
El futbolista de Boca Sebastián Villa fue citado a indagatoria para el próximo viernes 24 a las 10-30 hs. Se lo investiga por abusar sexualmente a su exnovia, Tamara Doldán, y deberá comparecer frente a la fiscal Vanesa González, de la UFI 3 de Esteban Echeverría. Aunque podría negarse a declarar, su abogado adelantó que hablará.
Este llamado llega luego del pedido de detención de la fiscalía y el posterior rechazo para encarcelarlo del juez de garantías, Javier Mafucci Moore. La indagatoria se llevará a cabo en el edificio del Ministerio Público Fiscal de Lomas de Zamora.
En el escrito firmado por la fiscal González y que solicita la detención del colombiano se asegura que “se encuentra probado la comisión del delito de abuso sexual con acceso carnal y motivos bastantes para sospechar que Sebastián Villa Cano ha participado en su comisión”.
Además, en otro documento de 59 fojas, la fiscal expresó: “La damnificada ha sido precisa al indicar las circunstancias en que ocurrieran los hechos, identificando al encausado como su responsable, aportando horarios tanto de ingreso como egreso del lugar, los que fueron corroborados con el informe requerido a la Administración del Country Venado II, surgiendo del mismo a su vez el modelo y color de autos que ingresaran al lugar el día señalado, coincidiendo los mismos con los referidos por la víctima y testigos”.
Sin embargo, la respuesta a esa solicitud de detención llegó cinco días después, en un escrito de 11 páginas en el que el juez Mafucci Moore decidió que, por el momento, Villa siga en libertad:
“Hay una fuerte sospecha tanto acerca de la ocurrencia del hecho denunciado, como de la participación del encausado en él. Ahora, aun siendo así, se advierte la presencia de numerosas inconsistencias y faltantes tanto en la colecta probatoria, como en la argumentación, fundamentación y motivación de la solicitud realizada, lo cual cierra por la negativa la suerte de ese reclamo”, expresó el magistrado.
Las pruebas contra el futbolista
La denuncia se realizó el pasado 13 de mayo y, desde entonces, se fueron presentando numerosas pruebas en contra de Villa.
Sin dudas, la de mayor relevancia es el propio testimonio de la víctima, que relató que el 26 de junio de 2021 fue abusada sexualmente por el colombiano, en una de las casas del country Venado II de Canning. Pero, además, existen otros testimonios, todos allegados a la denunciante, que aseguraron oír el relato del hecho y que habrían visto lesiones en su cuerpo.
Además, en el expediente hay capturas de chats del día siguiente del supuesto abuso, en los que la mujer le recrimina al jugador lo sucedido y Villa asegura haber estado “tomado” y no recordar nada. También otra conversación entre ambos y que prueba que el futbolista habría “arreglado” con un vecino que habría llamado a la policía por los supuestos gritos.
Otro punto importante de la causa tiene que ver con el examen médico que la víctima se realizó al día siguiente del abuso denunciado. Tal como lo contó desde el primer día y luego quedó demostrado mediante documentación, la joven de 26 años se acercó al Hospital Penna por los dolores vaginales que sentía. Allí fue atendida por una ginecóloga llamada Renée Legrand y una residente de apellido Santa Cruz.
Doldán aseguró que las médicas le dijeron que había sufrido un abuso sexual y que debía hacer la denuncia. Pero la chica aseguró que se asustó y se fue. Sin embargo, nada de esto quedó registrado en la historia clínica. En ese documento, las dos médicas firmantes aseguran que el examen fue “normal”. Lo mismo dijeron, bajo juramento, en sus respectivas declaraciones testimoniales.
Las pericias indican que hubo abuso sexual
En su relato, la víctima detalló cómo fue su visita al Penna: “Me atendió la médica y me dijo: ‘Mamita, ¿qué te pasa?’. Yo no le quise contar, y ella me respondió que si no le decía, ella no podía trabajar. Entonces, cuando me revisó se dio cuenta sola. Me preguntó una y otra vez si me habían violado. Era la primera vez que escuchaba esa palabra, recién ahí caí. Se largó a llorar conmigo. Ella me dijo de hacer los protocolos conmigo, quería hacer VIH, todo. Yo le dije, ése es el punto: él es mi pareja”.
En cuanto a la pericia psiquiátrica realizada a la víctima, las conclusiones fueron contundentes: “Presenta indicadores de abuso sexual durante el relato de los hechos” con “angustia” y un “trastorno de estrés post-traumático”. Además, agrega que “no se advierten indicadores de fabulación o mendacidad”.
Por su lado, el informe victimológico, para el que conversó con una psicóloga y una asistente social, recabó “características presentes en las mujeres víctimas de delitos sexuales”.
Sobre estas pruebas Villa deberá responder varias preguntas, en caso de que decida hablar. Una vez que finalice este acto procesal fundamental, las fiscales estarán en condiciones de decidir si lo procesan o si siguen produciendo pruebas.