La querella habló de la extrema crueldad que encontró en el expediente de Agostina Vega
La abogada Fernanda Alaniz accedió al expediente completo por el femicidio de la adolescente. Los detalles.
La causa por el femicidio de Agostina Vega sumó un nuevo capítulo después de que la abogada de la querella, Fernanda Alaniz, accediera al expediente completo y analizara las pruebas reunidas durante la investigación. Tras revisar las actuaciones, la letrada se refirió a las distintas versiones que circularon alrededor del crimen y anticipó cuál es la postura de la familia de la adolescente.

Quiénes son las tres personas señaladas por la familia de Agostina Vega antes del juicio
La querella accedió a toda la evidencia
La representación legal de Gabriel Vega, padre de Agostina, pudo acceder por primera vez a la totalidad del material incorporado al expediente. El análisis permitió a la querella revisar las distintas medidas realizadas durante la investigación y evaluar las pruebas reunidas contra los acusados.
Alaniz realizó además un extenso descargo público para responder a algunos trascendidos que circularon durante los últimos meses y fijar la posición de la familia.
La abogada sostuvo que, a partir de lo que pudo observar en el expediente, algunas de las hipótesis que habían circulado públicamente no encuentran respaldo en las pruebas incorporadas a la causa.
Las versiones que la abogada negó
Entre las especulaciones que habían cobrado fuerza aparecían las versiones de un supuesto crimen por encargo, una deuda y la participación de terceros. “No fue un crimen por encargo, no fue por una deuda, no existió ningún supuesto ‘auto rojo’”, afirmó Alaniz.

Caso Agostina Vega: Osvaldo Fassetta volvió a hablar desde la cárcel y reveló detalles sobre Claudio Barrelier
La letrada explicó que durante una investigación pueden analizarse diferentes líneas y posibilidades, pero que esas hipótesis deben sostenerse posteriormente en elementos concretos incorporados al expediente.
De esta manera, la querella buscó diferenciar las versiones que circularon durante estos meses de aquello que, según su análisis, surge de las pruebas judiciales.
Qué dijo sobre las pruebas contra Claudio Barrelier
Alaniz también se refirió al contenido del expediente y reconoció el impacto que le provocó acceder a determinados elementos de la investigación. La abogada habló de evidencias que describió como de “extrema crueldad” y mencionó “niveles de perversión” que, según su apreciación, resultan difíciles de comprender.
Por respeto a la víctima y para evitar su revictimización, anticipó que no difundirá públicamente los detalles de esas pruebas antes del juicio oral. El principal acusado es Claudio Barrelier, quien llegará a esa instancia imputado por homicidio triplemente calificado por alevosía, ensañamiento y por mediar violencia de género.
Los otros cinco acusados
La causa también tiene a cinco personas imputadas por encubrimiento agravado. Se trata de Soledad Andreani, Marianela Palmero, Osvaldo Fassetta, Matías Jesús Córdoba y Eugenia Ascarruz.

La pareja de Claudio Barrelier rompió el silencio y pidió perdón
Según la acusación, estas personas habrían intervenido en maniobras destinadas a ocultar evidencias vinculadas con el crimen. La responsabilidad penal de cada uno deberá ser determinada en el proceso judicial correspondiente.
El traslado de los restos y el hallazgo de Agostina Vega
De acuerdo con la reconstrucción incorporada a la investigación, el lunes 25 de mayo al mediodía Barrelier trasladó los restos de Agostina para enterrarlos en barrio Ampliación Ferreyra.
El cuerpo fue encontrado el sábado 30 de mayo después de que investigadores siguieran el recorrido del auto Ford Ka utilizado para el traslado. Para reconstruir ese trayecto fueron claves las imágenes obtenidas de cámaras y domos municipales.

El padre de Agostina Vega se opone a la elevación a juicio de la causa
Ahora, con el expediente completo en manos de la querella, Alaniz anticipó que continuará ejerciendo el control de la investigación y preparando la intervención de la familia en el juicio oral.
La abogada también remarcó la necesidad de diferenciar los cuestionamientos personales o familiares de aquello que pueda establecerse como responsabilidad penal dentro del proceso.

