La llamativa defensa del policía detenido por la tragedia en la Circunvalación de Córdoba
El abogado del uniformado imputado cuestionó el dosaje de 1,88 de alcohol y atribuyó el siniestro vial a otro motivo. Las impactantes declaraciones del letrado.
El auto del policía imputado por el choque en la Circunvalación de Córdoba.(WEB)
La causa por el trágico siniestro vial del lunes 3 de agosto en la avenida Circunvalación, que resultó en la muerte de un trabajador de un frigorífico, tomó un giro inesperado. La defensa del suboficial Néstor Javier Rasgido rompió el silencio con una versión que contradice la hipótesis fiscal.
Néstor Javier Rasgido se encuentra actualmente detenido en el penal de Bouwer. Está imputado por el delito de homicidio culposo agravado por impactar con un camión que volcó a la altura de la avenida Spilimbergo.
La teoría de la “fuerte explosión”
El abogado defensor, Nicolás Crucella, aseguró que existen aspectos clave del hecho que aún no salieron a la luz. Según su reconstrucción a Cadena 3, el policía no perdió el control por su estado de ebriedad, sino por un desperfecto en su Peugeot 207.
Choque en la Circunvalación.(Policía de Córdoba.)
Crucella sostuvo que su representado escuchó una “fuerte explosión” mecánica en el automóvil justo antes del impacto. Según el letrado, este incidente provocó que la unidad diera varios tumbos antes de quedar fuera de control sobre la calzada.
“Perdió el control tras escuchar una explosión mecánica”, afirmó la defensa en sus declaraciones.. De esta manera, buscan instalar la duda sobre si la maniobra fue una imprudencia humana o una falla técnica inevitable.
Dudas sobre el nivel de alcohol
Uno de los puntos más polémicos de la defensa es el cuestionamiento formal al control de alcoholemia. El peritaje oficial arrojó que el efectivo conducía con 1,88 gramos de alcohol en sangre, un nivel casi cuatro veces superior al permitido.
El peritaje oficial arrojó que el efectivo conducía con 1,88 gramos de alcohol en sangre.(Cba24n)
Sin embargo, Crucella adelantó que objetará judicialmente el resultado de dicha muestra de sangre. Para la defensa, el test “está bajo análisis judicial” y se requieren precisiones para determinar las causas reales del choque.
Además, el abogado remarcó que Rasgido cuenta con cerca de 20 años de “conducta intachable” dentro de la fuerza policial. Al momento del siniestro, el efectivo se encontraba de franco de servicio y circulaba en su auto particular.
Un pedido de condolencias desde Bouwer
Pese a la estrategia legal, la defensa transmitió un mensaje de tinte humano. Crucella aseguró que el policía se encuentra “profundamente compungido y conmocionado” por el fallecimiento del acompañante del camión.
Incluso, ratificó que el oficial le pidió expresamente transmitir sus condolencias a los allegados de la víctima fatal. El hombre fallecido era un “abuelo feliz” que trabajaba desde los 13 años y cuya familia ya había sufrido otra pérdida trágica en 2022.
Mientras la Justicia avanza, el caso sigue bajo la órbita del fiscal Alejandro Smith. La situación de Rasgido podría agravarse si las pericias mecánicas desestiman la versión de la explosión y confirman la incidencia directa del alcohol en el siniestro.