Femicidio de Agostina Vega: Carlos Nayi calificó de "dislate" la última declaración de Claudio Barrelier
El abogado Carlos Nayi desmintió el episodio que Claudio Barrelier le brindó a la Justicia por el crimen de la adolescente en la ciudad de Córdoba. Confirmó las pruebas científicas que lo complican.
Redacción Vía CórdobaEl abogado querellante Carlos Nayi salió al cruce de las recientes declaraciones brindadas por Claudio Barrelier, principal imputado por el femicidio de Agostina Vega en la ciudad de Córdoba.
Caso Agostina Vega: los argumentos con los que Claudio Barrelier busca desvincularse
En diálogo con La Voz, el letrado representante de la madre de la víctima calificó el descargo del acusado como un “absurdo jurídico” completamente desacreditado por la prueba.
La reacción de la querella se produjo luego de que trascendieran detalles de la tercera declaración de Barrelier, realizada luego su primer testimonio prestado el 28 de mayo. En esta nueva exposición, el detenido negó el crimen y pretendió responsabilizar a la madre de la menor por supuestas deudas por drogas.
Las pruebas científicas que acorralan al imputado
Nayi remarcó que el expediente judicial cuenta con siete cuerpos de actuaciones, cientos de testimonios y entrecruzamientos de llamadas que contradicen la hipótesis defensiva. Entre las evidencias clave reunidas por los investigadores, destacó el análisis de cámaras de seguridad y antenas telefónicas.
“Se ha comprobado que la secuencia de la llegada de Agostina aquel 23 de mayo es captada por cámaras a las 22.55, ingresando al domicilio de Juan del Campillo 878, y de ese domicilio nunca más salió”, afirmó el letrado.
Asimismo, precisó que el ataque ocurrió en un dormitorio de cuatro metros cuadrados y que los peritajes forenses hallaron sangre compatible con el perfil genético de la adolescente en la habitación, el baño y la cocina.
El valor legal de las mentiras en la indagatoria
Al abordar el impacto procesal del relato del acusado, Nayi aclaró que los imputados no declaran bajo juramento, a diferencia de los testigos que arriesgan penas de hasta 10 años por mentir.
Sin embargo, citó jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba para advertir que, cuando los dichos resultan desmentidos por pruebas independientes, la versión se computa como un "indicio de mala justificación" que fortalece la autoincriminación.
“Montarse en la mentira en un proceso donde ha muerto un angelito en circunstancias crueles es canallesco, es insultar a la sociedad y al Poder Judicial”, aseveró Nayi al cuestionar la estrategia de la defensa.
A un paso del veredicto condenatorio
El representante querellante enfatizó que durante más de 100 días los equipos de investigación trabajaron jornadas de hasta 20 horas diarias para reconstruir el hecho.
El abuelo de Agostina Vega negó vínculos con el narcotráfico
Finalmente, Nayi aseguró que la causa se encamina hacia el máximo nivel de certeza para elevar el expediente a una Cámara del Crimen y obtener un veredicto condenatorio contra Barrelier.
