Según el diputado nacional de Chubut Gustavo Menna el DNU N° 431 “entrega la posibilidad de ejecutar por orden de tribunales extranjeros las regalías, como garantía de la cláusula de indemnidad a los laboratorios proveedores” de las dosis.

El legislador advirtió que “un recurso natural de propiedad de las provincias, como es el caso de los hidrocarburos, fue una de las variables que se usaron esquivando al Congreso y la opinión de los gobernadores”, y explicó que la Ley de Vacunas establecía que la prórroga de jurisdicción y la renuncia a la defensa de inmunidad soberana que pactó la Argentina con los laboratorios no podía alcanzar, entre otros bienes, los impuestos y regalías a cobrar por la Argentina., “El DNU 431 modificó esa pauta sin dar intervención al Congreso y sin pedir opinión a los gobernadores”.

Las regalías petroleras, el mayor ingreso de las provincia productorasJuan Salvarredy

En este sentido explicó que si bien el decreto mantiene a salvo de la ejecución en eventuales juicios contra el país a los impuestos que recauda la Argentina, “no hace lo mismo con las regalías”, con lo cual “deja en la desprotección a una fuente de ingresos fundamental para las provincias petroleras, como es el caso de Chubut”.

“Esto significa -enfatizó- que se compromete el ingreso que le genera a las provincias la explotación de recursos naturales como los hidrocarburos, que en el plano interno y de acuerdo al artículo 124 de la Constitución Nacional son de las provincias”.

A nivel político, observó Menna que se trata de “la consecuencia de la negativa del oficialismo a tratar la modificación a la ley que propuso nuestro Interbloque en la sesión del jueves pasado, y de la improvisación con que se viene manejando este tema”.