Los rectores de las 57 universidades públicas del país lograron este martes el compromiso del presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, Luciano Laspina, de analizar su propuesta presupuestaria para destinar mayores recursos al sector que los previstos en el proyecto que envió el Gobierno nacional.
El diputado oficialista expresó su compromiso durante una reunión con un grupo de rectores encabezados por el presidente y el vice del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), Hugo Juri (Córdoba) y Jaime Perczyk (Hurlingham), más el titular de la UTN, el cordobés Héctor Aiassa.
Desde el mismo día de la presentación del proyecto, los rectores cerraron filas y llevaron adelante un intenso lobby en pro de mayores recursos que los previstos en el Presupuesto que los próximos días tendrá dictamen en la comisión a cargo de Laspina para tratarse en el recinto el miércoles 24.
"Vamos a evaluar la alternativa (presentada por el CIN) y a ver cómo camina políticamente", les dijo Laspina a los rectores. Además se pronunció contrario a que el Presupuesto 2019 contenga la llamada "Planilla B", que son recursos incorporados a último momento como parte de la negociación política previa a la votación y cuya ejecución administra la Jefatura de Gabinete.
Laspina, sin embargo, dejó entrever las dificultades para que Diputados pueda aprobar en un todo la “propuesta de reformulación” del CIN con el consenso de todos los rectores. “No es improbable que a último momento la pongan en riesgo (los diputados) aun cuando tenga en consenso del CIN”, dijo, y admitió: “Hasta la propia coalición (Cambiemos) está bastante tensionada incluso con el Presupuesto”.
La "reformulación" que piden los rectores se basa en que el Presupuesto 2019 "resulta insuficiente" para atender las necesidades del sistema universitario, si bien reconocen y apoyan los más de 144 mil millones de pesos incorporados a propuesta suya y que representan 39,7% de aumento respecto de 2018.
Así, el CIN no reclama aumentos de recursos por sobre los que están en en el Presupuesto sino "redireccionar y precisar el destino" de unos 16 mil millones adicionales a aquellos 144 mil millones. Se trata de unos 4 mil millones previstos para transferencias varias para la operatividad de las universidades nacionales y otros 9.500 millones para recuperación salarial, como los principales rubros.
Las “propuestas de reformulación” presentadas incluyen: fondo de casi 1.700 millones para funcionamiento; 108 para funcionamiento del sistema informático universitario; 200 millones para que las 15 universidades de reciente creación tengan un incremento de al menos 50% sobre el presupuesto actual; 4 mil millones de pesos para obras de infraestructura; y aumentar en 5 mil millones los 10.800 millones previstos en el proyecto gubernamental que contempla además bajar a 500 mil los actuales 750 mil becarios.
“Para no producir un descalabro, proponemos redistribuir los mismos recursos equitativamente y que no surjan los reclamos particulares después”, detalló Percyk durante la reunión con Laspina. Juri, a su vez, dijo que “hay universidades que hasta quedan por debajo de la pauta salarial en el proyecto de presupuesto oficial y por eso debe revisarse”.
El temor de los rectores está en que en vísperas de las últimas negociaciones por el Presupuesto, el Gobierno decida transferir los recursos de la “Planilla B” correspondientes a 2018: unos 1500 millones de pesos que podrían ser moneda de cambio de los votos necesarios para aprobar “la ley de leyes” 2019.
